唐肃宗李亨，本可以是中兴之主

最近闲无事，重读《资治通鉴》。

我对宋武帝刘裕、唐肃宗李亨、周世宗柴荣最为惋惜。宋武帝刘裕明明可以北伐中原回复神州，唐肃宗明明可以重建河山，周世宗明明可以江山一统，可惜自己心力或者体力“不争气”。

416年刘裕应该一鼓作气夺取关中与河内，甚至挟持晋安帝还都洛阳，麾下有王镇恶、檀道济、沈林子、沈田子这样的不世名将，就应该“一鼓作气”完成北伐大计，焉不知“百里半九十”？天下精兵都在刘裕麾下，还担心“汉献帝”都不如的晋安帝“反水”？周世宗可惜天不假年，也就功败垂成。其实他完全应该学习曹丕派4名重臣辅政，岂能轻松江山易主？

唐肃宗756年在灵武继位，获得郭子仪、李光弼等名将拥戴。当年郭子仪、李光弼建议唐玄宗让哥舒翰大军坚守潼关防线，自己率大军袭击叛军老巢范阳，使得叛军顿于重兵与坚城之下必然瓦解，这是周亚夫平定七国之乱旧例。可惜唐玄宗老来昏聩，强令哥舒翰放弃潼关天险，主动出击安禄山的边塞精兵，被叛军攻破潼关直取长安。

此时唐肃宗如果有“历史觉悟”，完全应该让太子李豫作为平叛大军主帅、郭子仪作为副帅、李光弼作为“大前锋”，收复“两京”再趁势东征。唐肃宗向回纥借兵收复两京，郭子仪、李光弼都反对，一则认为这是向胡人示弱，二则担心胡人荼毒中原，唐肃宗却不听。

此外，唐肃宗完全可以将叛军之地作为“战利品”，奖励给平叛大军。河朔三镇都可以加封给平叛大将。固然，这会导致平叛大将“坐大”，但比起让叛将“永镇河北”，还是要有利得多。

刘邦也曾如此加封韩信、彭越、英布，但事后完全可以一一剪除了事。让叛将留任河朔三镇节度使，比起平叛诸将封赏更厚，岂不是鼓励叛乱？至于宦官鱼朝恩、程元振，可以收集情报但不可付之兵权，曹操当年说何进之言，岂能忘却？

一旦平定叛乱，则只保留边境地区节度使，内陆恢复为观察使。节度使有战功，则入阁拜相；没有战功，则4年后内调为观察使。如此，唐肃宗将重建“贞观之治”甚至“开元盛世”，这才是“中兴明主”，可惜。

唐肃宗手握郭子仪、李光弼这些大神，竟然不能妥善平息安史之乱，悲哀。