说是原创，其实也不尽然，毕竟许多文字都引自各类资料。期间，收到不少朋友信息，问了不少问题。今天，我想向大家统一报告一下，算是回复。我原来计划是从2022年8月份开始，像写正史一样，写一部《中国人民解放军传奇》。在收集资料的过程中，有时会不自觉进行比较，比较后我才发现曾经的一些历史疑问有了答案，得到化解，这当然是充分占有材料之后的结果。这种收获不仅解决了心中一直以来存在的疑团，且令人很有成就感，就想用文字把它记录下来。这就是我书写的初衷。当然因为占有资料的原因、个人理解的原因，这里面肯定有偏差，甚至是谬误。但这不要紧，只要我们都喜欢党史军史，我们不要谩骂，我们可以坐下来探讨。因为“言者无罪，闻者足戒”！第二个问题，取材。我所写的这些小短文所有的材料都来自史料及当事人的各类回忆，胡说八道是要负责任的，所以不敢杜撰，更不敢乱编，有兴趣的可以印证。当然，如果是回忆者本人的失误，那我只能掉坑里了。比如张国焘有没有发“武力解决”的电报，虽然叶帅、徐帅、陈昌浩等当事人都说没有，资料也找不到，但有位1964年授少将军衔的老同志在回忆录里一口咬定有这事。这可能是他记错了。第三个问题，有些读者感觉我的小短文比正史有意思。这是当然的，因为正史只记载某年某月某日发生某事，为什么发生这样的事，有的说明白了，有的则没有解释清楚。而我通过合理比较和推断会得出一些结论，虽然未必很准确，但显然比语焉不详更令人畅快淋漓。最后再给大家报告一下：为什么资历老、学历高、年纪轻的萧克将军1955年只授上将军衔。萧克在将帅中属于年龄小、资历老那一挂的，他原是中央红军干将，奉命率红6军团与红2军团会师。后来一直是红二方面军的2号军事主官，也是抗日战争时期的120师副师长。他还是一员儒将，所著《浴血罗霄》曾获茅盾文学奖。他应该是主席喜欢的那种类型，1955年授衔不够元帅，但大将应该有希望，但最后仅授上将，我初读军史很为他抱不平。直到有一次我看到萧将军回忆录中的一段话我才有点醒悟。萧克回忆道：“张国焘说自己和中央决裂，责任在中央，我盲目地相信了。我本来对中央根据地的损失和一方面军在长征中的严重消耗与削弱有些不满，加上片面地听信了歪曲事实的说法，就把遵义会议前后中央的领导搞混淆了，曾在一些同志面前对中央表示过不满情绪，这是错误的。这是我政治生活中一个最深刻的教训，书此永志不忘。”我又从其它将领的回忆录看到，当时萧克将军确实表达了“不满情绪”，无论怎么看，这都是一个严重的错误。他当时作为部队的指挥长，一言一行都将对部队产生影响。不经过调查研究，轻率听信别人一面之词，然后发表不利团结的结论，这至少是政治上不够成熟。一是贺龙元帅。红二、六军团和红四方面军会师后，张国焘多次试图拉拢贺龙，贺老总该吃吃该喝喝。老张送的人、财、物，贺老总照单全收，但底线坚决守住。两军召开会师大会，张国焘准备上台发言。贺龙对他说：“国焘呀，要讲团结，莫讲分裂，不然小心老子打你的黑枪！”一下就把张国焘给镇住了。70多年后的今天，我们依然能从纸面上感受到贺老总对党的赤胆忠心和高贵品格！历史有时就那么神奇：我比较了一下，十大元帅、十大将中似乎只有贺老总可以半开玩笑半认真地对张这么讲，换一个人都不行，如果是彭老总，狠是达到了，但很可能当场开撕甚至火并，只有贺老总可以让张吃了哑巴亏而又作声不得！二是徐海东大将。徐大将本是红四方面军派遣与陕北红军联络的，从这个角度来讲，徐大将属于红四方面军序列。当张国焘闹分裂，他如果选择站张的队似乎也说得过去。中央红军到达陕北后，主席为解决粮饷向徐大将借钱，徐大将嘱咐后勤部门留下基本保障费用外，其余大洋全部交给中央红军；徐大将同时表态自己完全服从中央的指挥和领导。后来，主席多次提起这事，总是赞叹不已，称徐是“对中国革命有大功的人”！我们读史人在没有掌握全面情况时，还真不能轻易下结论。所谓有因必有果，许多事情我们虽然不了解，但必定有其合理的一面。读史可以明智明志。我想，这可能就是其中一种收获吧。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
