按照60%缴费25年,更划算些。
大家好,我是社保专家思之想之,灵活就业者,缴费15年的100%,跟缴60%的25年,哪个划算一些?
一个是缴费年限短,但是缴费水平高,另外一个是缴费年限长,但是缴费水平低,哪个更划算一些呢?
我们来模拟计算一下,按照国家社保公共服务平台的养老金测算功能,假设老王45岁参保,按照100%缴费15年到60岁退休,参保地上年度在岗职工平均工资为5000元,未来在岗职工平均工资增长3%,未来个人账户记账利率为5%,那么15年后养老金是2092元。
假设老刘35岁参保,按照60%档次缴费25年到60岁退休,参保地上年度在岗职工平均工资为5000元,未来在岗职工平均工资增长3%,未来个人账户记账利率为5%,那么25年后养老金是3469元。
所以是按照60%缴费25年的养老金水平更高,更划算。
根据养老金计算公式,基础养老金=(上年度平均工资+上年度平均工资×平均缴费指数)÷2×缴费年限×1%
按照100%缴费15年的基础养老金=上年度平均工资×15%
按照60%缴费25年的基础养老金=上年度平均工资×20%
所以即便是同一年退休,上年度平均工资相同,按照60%缴费25年到基础养老金更高。
个人账户养老金=个人账户余额÷计发月数
假设一直按照5000缴费基数缴费,那么按照100%缴费15年的个人账户余额是5000×100%×20%×40%×12×15=72000元
按照6%缴费15年的个人账户余额是5000×60%×20%×40%×12×25=72000元
在不考虑个人记账利率的情况下,个人账户余额是一样的,个人账户养老金也是一样的。
总体来看,不管是同一年退休还是不同年度退休,缴费60%25年养老金更高一些,也更划算一些。
联系客服