39.1 する?しない?した
さて、断定の基本は述語の基本形です。状態を表す述語の場合から。
あの人は日本人です。
これは私のかばんです。
これはおいしいです。
かぎはこの中にあります。
彼は中国語ができます。
状態述語では現在の状態について、話し手がはっきりと言い切っています。
過去にしても否定文にしても同じです。やはりはっきり言い切っていることに
かわりありません。
これはおいしかったです。
かぎはこの中にありました。
あの人は日本人ではありません。
これはおいしくないです。
彼は中国語はできません。
「はっきりと言い切る」と言っても、くわしく言えば二つに分けられます。
一つは本当のことを知っている場合で、例えば最初の例で言えば、「あの人は
日本人だ」ということを知っている場合です。
もう一つは、確固たる根拠はなく、単に自分の判断でそう信じて言う場合で
す。「日本人にちがいない」とか、「日本人に決まっている」と言うのと同じ
ようなものですが、そこをあえてはっきり言い切ってしまうのです。こちらの
ほうが「断定」と呼ぶのにぴったりでしょう。
文法的にはこの二つを区別することはできません。
未来のことについて述べる場合は、どうでしょうか。
明日はいい天気です。
だと、はっきりわからないことを断定的に言っているのですが、
来年はうるう年です。
となると、はっきりしていることです。しかし、これは「未来」のことと言え
るかどうか。ともかく、文法的には違いがありません。
動きの動詞の場合は、前に「現在形の意味」のところでも述べたように、ま
ず習慣か将来のことを表します。
私は毎日7時に起きます。
飛行機は4時につきます。
現在形のもう一つの用法である「意志」は「断定」とは違います。自分の意
志をはっきり言い切る、「断定的に」言う、という点では近いのですが、これ
はやはり「意志」という別のムードとします。
仮に「意志+断定」とすると、対応する「意志+推量」という形式がないか
らです。
?私は必ず行くだろう。
この「行く」には意志がありません。
「意志」になるのは、主体が話し手の意志動詞の平叙文か、疑問文で主体が
二人称の場合です。
私(たち)は買い物に行きます/行きません。
あなた(たち)も行きますか。
ただし、否定疑問で主体が聞き手の場合、「勧誘」である可能性が生まれ、
意味があいまいになります。
a.(私は買い物に行きます)
あなたも買い物に行きませんか。 (勧誘)
b.(私は買い物に行きません)
あなたも買い物に行きませんか。 (否定疑問?意志)
それぞれの答えは、
a.ええ、行きましょう。/いえ、今は行きません。
b.ええ、私も行きません。/いいえ、私は行こうと思います。
ぐらいになります。
過去形の場合は、すべて断定になります。意志動詞の場合も意志を表すので
はなく、単なる事実の報告になります。
私はこの映画を見ました。
あなたも見ましたか。
断定の気持ちを強く言うには、
彼は 必ず/絶対に/きっと やります。
などの副詞を使います。
上でも少し述べましたが、「断定」ということばをもう一度考え直してみま
しょう。例えば、ある人を遠くから見て、その人が日本人学生か留学生かとい
うことが話題になり、
あの人は留学生だろう/らしい/のようだ。
などと言えば、前に述べた「推量」の表現ということになり、
あの人は絶対に日本人だ。
と言うと、この章でいう「断定」になります。
しかし、これらは、本当はどうなのかを知らない時の表現です。もし、その
人をよく知っている人がいて、
ああ、あの人は中国の留学生ですよ。
と言った場合は、ふつうに言う「断定」とは違うでしょう。単なる事実を述べ
ているだけですから。
しかし、ここではこのようなものも「断定」の中に含めることにします。
かぎはきっとこの箱の中にあります。
のような、本当かどうかわからないものだけでなく、かぎを手渡しながら、
はい、かぎはここにありますよ。
のようなものも、「はっきり言い切っている」という点で、「断定」の中にい
れます。用語としては、「確言」とか「明言」などの方がいいかもしれません
が、代表的な例を中心にして「断定」と言うことにしておきます。
また、強く断定する気持ちを表す複合述語を使うこともできます。それらを
次に見てみましょう。
39.2 ~にちがい ない/ありません
「ちがいない」は「ちがい」という名詞と、不在を表すイ形容詞「ない」と
が複合したものです。過去の「違いなかった」は使いますが、否定の「×ちが
いなくない」(または「ちがいある」?)は使いません。丁寧形は「ちがいあ
りません(でした)」です。
前に来る述語との接続は「~かもしれない」などと同じで、名詞述語とナ形
容詞の現在の「だ」が落ちるほかは、述語の普通形に接続します。
雨が降る/降らない/降った にちがいない
おいしい/おいしくない/おいしかった にちがいない
元気/元気ではない/元気だった にちがいない
日本人/日本人ではない/日本人だった にちがいない
意味は「きっと~である」に近く、「必ず?絶対に」などと共にも使われま
す。断定というほど強いものではなく、確信があるけれども、まだどこかにそ
うでない可能性を許している、と考え、「確信」と呼んでおくことにします。
そういう点から考えると、先ほどの「する?しない?した」と言い切った方
が強い言い方だということになります。
彼は、持ち物や身ぶりなどから考えて、日本人観光客に違いない。
足跡がある。誰かがここを通ったに違いない。
日本経済はこれから回復して行くにちがいない。
アジアは大きく発展するにちがいありません。
話し手の意志的行動には使えません。これは「~だろう」と同じです。
×私は旅行に行くに違いない。
今度の連休に、私は出張に行かされるに違いありません。
過去の「~にちがいなかった」になるのは、小説などで過去のことを描写す
る場合で、あまり使われません。
彼は失敗したに違いなかった。だから、我々は家で待っていた。
39.3 ~はず だ/です
形式名詞の「はず」に「だ(です)」がついた形で、推論を元にした確信を
表します。確信と言ってもそれほど強くないのですが、「でしょう」や「よう
だ」よりも強い、ということで「推量」に入れず、ここに置くことにします。
述語の形は「~ようだ」に接続する形と同じです。
│
彼らは 来る/来ない/来た/来なかった │
こちらの方が 大きい/大きくない/大きかった │はずだ
彼女の方が上手な/上手ではない/上手だった │
あの子は 小学生の/小学生ではない/小学生だった│
│
「はず」の一つの特徴は論理的な推理による結論だということです。
荷物は明日届くはずです。(昨日出した)
彼にはすぐわかるはずです。(彼は専門家だ)
この本は面白いはずです。(名作です)
犯人は左利きのはずだ。 (現場の状況から)
次は田中さんのはずです。(プログラムによれば)
その時、彼は事故現場にいたはずです。(その日の担当でした)
死んだはずだよ、お富さん、生きていたとは、お釈迦様でも知らぬ
仏のお富さん???
以上の例のように、確信を持つに至るだけの推論があることが多いのです。
「はず」のもう一つの大きな特徴は、事実がそうでないとき、あるいは相手
にそうでないと言われたときにも、「おかしいなあ???」という気持ちで事実や
相手のことば、目の前の証拠に反する結論をなお主張できるという点です。
この前ここに入れたんだから、ここにあるはずだ。あれ、ないぞ。
あるはずなんだが。
「あるはずだ」はまだ事実を知らないで言っています。「あるはずなんだが」
は、ないことを知ってからでも言えます。
え、まだ来ませんか。おかしいなあ。もう着いているはずですが。
おいしくないですか。変だなあ。おいしいはずなんですが。
この点が発展すると、「論理的な推論」と言うより単なる「思いこみ」に近
い場合にも使われます。
ここに置いたはずだが、ないぞ。おかしいなあ。
そのお金は先週返したはずですが。え?返していない?はて、あれ
は夢だったか。
私は、そんなに飲まなかったはずですが、後の記憶がありません。
動詞の過去形が使われ、「V-たはずだ」の形です。火災予防の標語に、
怖いのは、消したつもりと消えたはず
という文法的観点から見て傑作があります。(「たつもり」は「40.3」で)
[納得のハズダ]
以上の用法とは少し違った、事実の論理的裏付けを納得した時の「はずだ」
があります。
わからなかったはずだ。これは有名な難問なんだって。
なあんだ。君が持っていたのか。ここにないはずだよ。
寒いはずだ。窓が開け放したままだ。
「わからなかった?ここにない?寒い」という事実がまずあって、その理由を
発見して納得します。「~わけだ」にも同じ用法があります。(→「63.~わ
けだ」
この用法と上の「確信」の用法との違いは、文脈から判断しますが、会話で
はイントネーションの違いで区別できます。最後の「~だ/です」が少し高く
なります。
[否定の形]
「~はずだ」の否定の形は二つあります。「~ないはずだ」のほかに「~は
ずがない」という形があり、こちらのほうが確信の度合いが強くなります。こ
れはすぐ後でとりあげます。
うちの子がそんなことをするはずがない/ありません。
これを「~しないはずだ」というと、ちょっと迫力に欠けます。
「~だ」の否定ですから、「~ではない」となりそうなものですが、
×するはずではない
とは言いません。
[過去]
文末を過去にすると、事実と反対のことを予測していたことを表します。
うまく行くはずだった。(が、そう行かなかった)
損失はそんなに大きくならないはずだったが、実際はひどいことに
なってしまった。
彼はそのままやり遂げたはずだった。私はそう信じていた。が???
過去の否定の場合は、なぜか、「はずではなかった」の形も使えます。
彼が担当するはずではなかったが、同僚が休んだために、彼にその
仕事が回ってきた。
こんなはずじゃなかったんだけどナア。見合いの時は、おとなしく
見えたんだけどナア。(が、実際はおとなしくない)
39.4 ~はずが ない/ありません
否定的な確信を表します。
あのけちな人がお金を出すはずがない。
この問題は君なんかにわかるはずがないよ。
そんなひどいことがあっていいはずがありません。
こんなはずはないんだけどなあ。
締切が十日なはずがない。
否定が前に来て「~ないはずがない」となると、「絶対~だ」の意味になります。
君にできないはずがない。ぜひやってくれないか。
あんなけちが金を受け取らないはずがない。
そういう話を聞いて、ぼくが見に行かないはずがないでしょう?
(事実、行った)
「~はずだ」は自分の意志的行動には使えませんが、この最後の例はその例
外になっています。その理由をうまく説明できませんが。
?ぼくも行くはずです。
ぼくも行くことになっているはずです。
ぼくが行かないはずがないでしょう? (絶対行く)
39.5 ~わけが ない/ありません
否定的な確信を表します。「はずがない」とかなり近い意味です。
そんなこと、できるわけがない。
いいわけがない。
彼が見に来なかったわけがない。(絶対来た)
暇かって?暇なわけがないでしょう!
あれが女なわけがないよ。絶対男だよ。
車を運転できないわけがない。
「~わけだ」は、「63.説明」でとりあげます。
[V-っこない]
否定的な確信を表すものをもう一つついでにあげておきます。くだけた話し
ことばです。中立形に接続します。
そんなこと、おきっこないよ。
ちょっとぐらい食べちゃったって、どうせわかりっこないから、大
丈夫だよ。
39.6 ~に決まって いる/います
動詞が名詞節をとる場合、その動詞が本来とる格助詞の前に「の/こと」が
入れられて、それが名詞節である標識となるのがふつうですが、この文型では
それがありません。
それで、他の名詞節とは別にして、特にここで扱うことにします。意味とし
ては、「決まっている」という動詞の意味が「確信」を表すだけで、「ムード」
の文型というほどのものではないのですが。
心配しなくても、明日は晴れるに決まっているよ。大丈夫だよ。
そんなこと、だめに決まってるよ。
あいつの顔を見ればわかるよ。負けたに決まっている。
私が作ったんだ。いいに決まっている。
どうせできないに決まってるさ。
联系客服