先说下，目前基本恢复正常工作，但是线下要2月20日之后。我也想念梧桐山下的泉水，但近期没有返程的高铁票。
这款西药厉害了：
这是网友写的：很多人吃了这个药之后，第二天发现自己发信息骂了别人，而自己完全没有印象……而我朋友有一次吃完之后，真的出现了幻觉。然后后来第二天她家里人说，她那晚上说了好多没人能听懂的胡言乱语……
是不是媲美奥司他韦的观感？你知道为啥吗？
1，提纯。
提纯和非提纯的中药区别是啥？
貌似速度会快。但我们知道，除非是急救，其实慢一点没关系。但是速度快带来的问题会是容错率低。特别是长周期用药，副作用就会明显。
比如咱们从百合提取某一种物质，假设原来百合是100，这种物质是1。那么100虽然看起来有杂质但是其实反而是一种保护。而浓度大的1集合起来，容错率就会降低。
食品安全的要义，就是杂食，什么都吃一点，这是我们知道的常识。对于个体药物，我们也要杂食，不要认为有效成分之外，都是无效成分，你有天眼吗？如果日后发现丢掉的才是精华呢？
网友Glanceses:提纯确实可能有问题，比如脑力劳动者似乎只有大脑在起作用，是有效成分，那么其他部分可以当作杂质丢掉么？
2，实验室医学其实绝大部分，可能99%以上的药物都是不具备临床价值，弊大于利的。
我一直说,这种医学忽略了个体差异，小样本因为人体差异没有体现的，以及时间维度不够没有体现的问题，都会随着时间的推移和人群的扩大，而越演越烈，以至于都会黯然退场。
3，同样的问题出在对疾病的刻舟求剑和微观化。比如一个人发烧，就好比你对一个鸭血进行加热鸭血会变性，所以血象不正常源自于温度不对。这是物理环境决定的，以此来对疾病进行治疗，设计的微观药物，对指标没准短期凑巧有用，长期要么寄希望自愈，要么已经将有机体置于危险之中。
指标医学当然有诱惑力，每个人买，哪怕1000万客户，每人消费10元，就是1个亿。更何况一般西药都是灰姑娘的水晶鞋，第二天就会露出原型。比如降压药，你停一天试试。
降压药是对人体整体有效，还是只是对指标有效？有人说防中风，那些被副作用伤害了肝肾的人怎么说？那些吃着药还中风的人怎么说？委曲求全？讨论中药西药，关键是想清楚什么才是正确的道路。
不要动不动退而求其次。
如此，这个市场就很有想象力了。只是把人体当作试验场，玩指标不看整体，不也是一种不负责任？
这也是工业时代的幻想:做一样的鞋子希望每个人都能穿,后果就是一部分人的脚趾头不保。
本号所有方、法，请务必在执业医师指导下使用，后果自负。先生微信：
联系客服
