先说下,目前基本恢复正常工作,但是线下要2月20日之后。我也想念梧桐山下的泉水,但近期没有返程的高铁票。
这款西药厉害了:
这是网友写的:很多人吃了这个药之后,第二天发现自己发信息骂了别人,而自己完全没有印象……而我朋友有一次吃完之后,真的出现了幻觉。然后后来第二天她家里人说,她那晚上说了好多没人能听懂的胡言乱语……
是不是媲美奥司他韦的观感?你知道为啥吗?
1,提纯。
提纯和非提纯的中药区别是啥?
貌似速度会快。但我们知道,除非是急救,其实慢一点没关系。但是速度快带来的问题会是容错率低。特别是长周期用药,副作用就会明显。
比如咱们从百合提取某一种物质,假设原来百合是100,这种物质是1。那么100虽然看起来有杂质但是其实反而是一种保护。而浓度大的1集合起来,容错率就会降低。
食品安全的要义,就是杂食,什么都吃一点,这是我们知道的常识。对于个体药物,我们也要杂食,不要认为有效成分之外,都是无效成分,你有天眼吗?如果日后发现丢掉的才是精华呢?
网友Glanceses:提纯确实可能有问题,比如脑力劳动者似乎只有大脑在起作用,是有效成分,那么其他部分可以当作杂质丢掉么?
2,实验室医学其实绝大部分,可能99%以上的药物都是不具备临床价值,弊大于利的。
我一直说,这种医学忽略了个体差异,小样本因为人体差异没有体现的,以及时间维度不够没有体现的问题,都会随着时间的推移和人群的扩大,而越演越烈,以至于都会黯然退场。
3,同样的问题出在对疾病的刻舟求剑和微观化。比如一个人发烧,就好比你对一个鸭血进行加热鸭血会变性,所以血象不正常源自于温度不对。这是物理环境决定的,以此来对疾病进行治疗,设计的微观药物,对指标没准短期凑巧有用,长期要么寄希望自愈,要么已经将有机体置于危险之中。
指标医学当然有诱惑力,每个人买,哪怕1000万客户,每人消费10元,就是1个亿。更何况一般西药都是灰姑娘的水晶鞋,第二天就会露出原型。比如降压药,你停一天试试。
降压药是对人体整体有效,还是只是对指标有效?有人说防中风,那些被副作用伤害了肝肾的人怎么说?那些吃着药还中风的人怎么说?委曲求全?讨论中药西药,关键是想清楚什么才是正确的道路。
不要动不动退而求其次。
如此,这个市场就很有想象力了。只是把人体当作试验场,玩指标不看整体,不也是一种不负责任?
这也是工业时代的幻想:做一样的鞋子希望每个人都能穿,后果就是一部分人的脚趾头不保。
本号所有方、法,请务必在执业医师指导下使用,后果自负。先生微信:
联系客服