昨天我发了一个视频,说,李可先生对于经方剂量的换算,对初学中医的小白不友好,误人子弟!其实这是我实践三十年中医以来,发自肺腑的经验,因为有经验的中医,关于中医剂量,可以凭借经验判断加减,但是新手小白如果按照李可先生的剂量标准,我觉得就不行,新手小白,先要考虑的是学习安全的剂量。关于昨天视频的争议,我今天一次性回复下:
一,剂量争议,古来有之,但是基本上古人还是搞清楚了,基本上是经方一两约等于清朝一钱到三钱,这个是公认的,其中包括:陈修园,何孚贵,曹颖甫,唐容川等等老师,都是认为古之一两等于清之一钱,而且正统主流观点也是基本是这样。如果大家认为李可先生要比陈修园他们还厉害,我觉得就是你们的无知了,李可先生无论在理论成就或者实践成就上,都和之前前辈差距太大,李可先生只可以说,在实践经方方面,有自己深厚的理解,仅此而已。清朝的黄元御认为,经方一两等于清朝的三钱,这个其实也没啥问题,这个是近代章太炎,通过五铢钱换算考证过的。其实三钱的话,按照原文的煎煮方法,其实是一样的。
二,很多网友说,近代考古挖出来度量衡,经过科学家计算,得出的结论和李可先生一样。其实这个观念谬误很大,考古挖出来一个度量衡,说明不了问题,就好比,你现在埋一本书,书上写着,你有三头六臂,两千年后,一个人挖出来,难道就是你有三头六臂的证据。所以持有这种观点的人,根本没有独立思考能力,为什么这么说,因为古人已经很聪明了,不需要你自己去考证研究了,传承了上千年的东西,剂量这块儿没有秘密可言,就是经方一两等于清朝一钱,这个是最靠谱的,不需要你自己为是的研究,至于大过这个数字到三钱甚至五钱,只要有经验,其实可以掌握的。但是对初学者来说,你就老老实实按照经方一两等于清朝一钱去算就行了
三,我也是好心,因为如果新手小白看了李可先生的剂量,如果去实践,就是对自己不负责,对身边的人不负责,现在中医领域盲目迷信权威,不允许有人站出来,提意见,说明大家普遍独立思考能力太差,整天活在营销号的世界里,说白了,网友里面,没有一个懂中医的,全是纸上谈兵,键盘下,夸夸其谈,实践中,啥本事都没有。容不下我的观念不要紧,但是我还是会说,李可先生的剂量换算有问题,不能学。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。