昨天我发了一个视频，说，李可先生对于经方剂量的换算，对初学中医的小白不友好，误人子弟！其实这是我实践三十年中医以来，发自肺腑的经验，因为有经验的中医，关于中医剂量，可以凭借经验判断加减，但是新手小白如果按照李可先生的剂量标准，我觉得就不行，新手小白，先要考虑的是学习安全的剂量。关于昨天视频的争议，我今天一次性回复下：
一，剂量争议，古来有之，但是基本上古人还是搞清楚了，基本上是经方一两约等于清朝一钱到三钱，这个是公认的，其中包括：陈修园，何孚贵，曹颖甫，唐容川等等老师，都是认为古之一两等于清之一钱，而且正统主流观点也是基本是这样。如果大家认为李可先生要比陈修园他们还厉害，我觉得就是你们的无知了，李可先生无论在理论成就或者实践成就上，都和之前前辈差距太大，李可先生只可以说，在实践经方方面，有自己深厚的理解，仅此而已。清朝的黄元御认为，经方一两等于清朝的三钱，这个其实也没啥问题，这个是近代章太炎，通过五铢钱换算考证过的。其实三钱的话，按照原文的煎煮方法，其实是一样的。
二，很多网友说，近代考古挖出来度量衡，经过科学家计算，得出的结论和李可先生一样。其实这个观念谬误很大，考古挖出来一个度量衡，说明不了问题，就好比，你现在埋一本书，书上写着，你有三头六臂，两千年后，一个人挖出来，难道就是你有三头六臂的证据。所以持有这种观点的人，根本没有独立思考能力，为什么这么说，因为古人已经很聪明了，不需要你自己去考证研究了，传承了上千年的东西，剂量这块儿没有秘密可言，就是经方一两等于清朝一钱，这个是最靠谱的，不需要你自己为是的研究，至于大过这个数字到三钱甚至五钱，只要有经验，其实可以掌握的。但是对初学者来说，你就老老实实按照经方一两等于清朝一钱去算就行了
三，我也是好心，因为如果新手小白看了李可先生的剂量，如果去实践，就是对自己不负责，对身边的人不负责，现在中医领域盲目迷信权威，不允许有人站出来，提意见，说明大家普遍独立思考能力太差，整天活在营销号的世界里，说白了，网友里面，没有一个懂中医的，全是纸上谈兵，键盘下，夸夸其谈，实践中，啥本事都没有。容不下我的观念不要紧，但是我还是会说，李可先生的剂量换算有问题，不能学。