中医的治未病是个伪命题，伤寒杂病论就是治已病

师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾旺不受邪，即勿补之；中工不晓相传， 见肝之病，不解实脾，惟治肝也。很多人都认为以上是张仲景在金匮要略里的原文，其实，这是王叔和自己注解时加进去的。

如果熟读《伤寒论》和《金匮要略》，你就会明白，在六经和杂病的条文和经方中，再没有一个条文和经方是关于肝脾传递的思路，包括小柴胡汤。小柴胡是半表半里的少阳证，和肝脾无关，和五脏无关。

《伤寒杂病论》是辩六经的，不是辩脏腑的，切记，这一点非常重要，关乎你能不能读懂伤寒！

纵观仲景的辩证和用药，都是有症有脉(有些没脉），比如太阳病，脉浮，头项强痛而恶寒。这都是已得之病，而不是未病。胡希恕老前辈也认为，治未病的条文是后人加进去的，并非仲景原意。

现在好多省级大型中医院，挂着大大的治未病中心，是完全不对的。