“你的交易认知很深刻，用什么方法操作，能不能给我讲一讲”
如果你是我，面对这些问题会是怎样的心情？但先不要急着回答，再看几个截图。
某位头条作者，直接复制粘贴我的原创文章，抹去图片水印且一字不改，这是被朋友发现的第4个号了。
某位18万粉丝博主，盗转我的视频和文章就不说了，关键是以作者名义让粉丝加微信解答评论者的疑惑
还有这个，好家伙，原声视频也跑不掉，只要打上他的水印就是自己原创的，没毛病...
我的文章被盗转、拿去做视频是常态。所以再回到原来的问题，我会把方法无偿分享给他人吗？不会！因为它根本帮不了新手
只会帮助那些水平不佳，没什么技术能力人，给他们提供素材去坑别人，就像我投诉的那些人，有卖神仙指标的、有搞喊单抬轿的、有做资金盘的...
其实看到这些人，觉得很讽刺。原作者的关注量往往比不上他们，毕竟不能每天都更新曝光，写一篇文章修修改改可能需要两三天，而他们只不过点几下鼠标就有一篇“新文章”出炉了，一天二十四小时呢，能点多少鼠标啊。
而且很多人也没想过，內容杂七杂八没一个是原创，说明什么呢？说明连稳定的知识输出都做不到，那么能相信他是一个对交易认知深刻的人吗，能相信他的理念和逻辑足够严密和自洽吗
这是第一个不会分享的理由，我估计也是每一个原创作者看到此类事情时的心情，你的好意大概率会变成别人牟利的工具。
第二个理由，热心是会逐渐消磨的，尤其是做了十几年交易，可以说什么类型的人我都接触过，例如
早年国内现货遍地，一个大姐被分析师带着重仓吃客损坑了几十万救命钱，找我打听能不能投更多捞本，却不知道这种是可以协商退回的，一问情况我觉得挺可怜，就把行业试着跟她讲清楚
前后两个月帮忙出主意甚至帮打电话给平台方施压，终于拿回大部分赔偿了，态度可就直接冷淡了，连个谢谢都不见，没几天给我撂了一句“这辈子再也不想接触你们做交易的人了” 删了我的好友
我理解这是人之常情，用人朝前，用不到人朝后，咱自己觉得行业鱼龙混杂和某些人不是一类，但人家可能最初就觉得“你们这行业都是一类人”利用起来毫无心理负担...
从这开始，我心想再遇见这种情况，就几个字 “尊重他人命运，绝不乱出主意”
也有一上来就要拜师的，这类朋友我十个手都数不过来，但提问态度的变化基本是相似的
模拟盘阶段奉为老师， 问完了品种特性，问交易规则，问完了交易规则问仓位，问完了仓位问手法。一个问题能扩散成十个，上百个问题，偏偏你的体系他不了解，听的似懂非懂又怕误解。
所以在这个过程中作为输出者获得了什么呢？大概是被对方热情所裹挟的无奈吧
实盘阶段名曰交流，新手胆子壮信心足，吃几笔盈利并不难，此时就觉得具备盈利能力了，提问姿态也高了，如果你的回答不能带给他启发的话，就会有一种“你讲的我都懂，这些道理也不过如此嘛”的感觉 。那么在这个过程中又得到了什么吗？
好像你必须得花心思剖析问题给点启发，他才能表示点尊重意思意思，不然他可能觉得，“我们平等交流，为何你不正视我的提问”
亏损阶段变责任人，十有八九他会把自己的错误归为“疏忽” ，把原因归结到“你为什么不说”之上。重仓了是因为没人提醒，逆势了是因为你不说做单方向，反正就是靠上了，觉得你有义务助他回本，无论是解决难题建立交易系统或是给他喊单帮助他回本。
态度的变化是最心寒的，会让你自问，我管这闲事干嘛，为什么当初不直接劝他退市，不要接触交易...
所以我现在只要看见抱着：“大佬求带” “收我为徒” 之类的想法，就直接劝退，千万别接触这行，大家还能做朋友
但总有人非得打破砂锅把难处问个明白，就有点无语了，比如问“刚交易应该注意哪些方面？” “我是新手，给我讲一讲” “帮忙给制定个学习方向”...
搞得我现在连劝退的话都不想说了，一句看看公号文章结束，他想看的东西我基本都写过，他懒得花心思去翻，那我也不愿意浪费时间在作答呀，尤其是这种同质化的问题，既然知道不会是皆大欢喜的结果，那么咱们又何必结缘呢？ 你当没说过，我当没听见，多合适...
喊一句老师不用付什么代价，但总有些朋友却希望你通过一个称呼承担重量不轻的责任，但交易老手不敢说是人精吧，但也绝不可能是傻帽，不至于捧几句就不分南北了...
从建立风控纪律到锤炼自己的承压能力、再到积累经验催生出自己理念和方法论完善系统，新手和老手走的大约是一条路，老手看新手多半是透透儿的，这就代表某些所谓的“交流”只会有一种情况：
完全是单方面的提问，你帮得了他，他帮不了你。但就是真想帮也不容易，新手遇见的难题解决起来是一环扣一环，除非把自己整个体系拆开了，从简到繁梳理清楚了，完完全全的告诉他，不然是说不明白的
就像顺势问题，它和你的理念有关和你对市场规律的认知有关又和具体的判定方法有关，最终结果好坏还牵扯到了你的风控和出场
提问太简单了，一句话就能提出一个极具开放性的问题，但回答很难，有多难呢？ 看看我课件文稿都写了小二十万字就知道了。但遗憾的是能问出这些“大方面”问题的人，他们往往意识不到交易的复杂性，更愿意认为你是不想回答。
扪心自问，如果换位是你会搭上时间毫无保留的解答吗？尤其是那些你吃了多少暗亏，挨了市场多少巴掌才能换来的东西，我估计大家心里都有答案，明知道一个答案会钓出来几十上百个问题，此时都会想“我有这时间干点XX不好？”
事实上你就是说了，他往往也听不进去，因为没经历过就没有概念，而且没有代价的东西，常人往往也不会珍惜。
这是第二点，来市场是为了赚钱，赚钱是为了更好的享受生活，追求的目标永远是更高的工作效率，用更少的时间，赚更多的钱！
能简单解答的问题，我不会吝啬，我很欣赏那些为他人考虑，陈述问题清晰，表达方式令人舒服的朋友，这种人在哪都吃得开。
但一上来就夺命十八问的，我就不想多说了，因为并无义务服务陌生人，尤其是吃饭睡觉的时候，不回本身就是一种表态了，不必追着问我忙不忙，为什么很久都不回信息...
第三点，虽然关注者不多但我认为坚持原创就是最有意义的分享，因为随口说的话，必然没有一篇长文表达的清晰，再者删改多次，前后逻辑也是经过考虑的。
但写作，更多是兴趣，而不是任务，我只写我想写的东西，比如那些盯盘时，放空自己时所想到的兴趣点或者平日里解答学员问题时一些对话拿来整理整理就是一篇文章
但如果写文章真变成了一项满足他人要求，并需要确保內容严谨性以对别人结果负责的工作时，我想我会很快的失去兴趣，写作不是写论文，它的快乐就是想到哪写到哪，一抒胸意，无论对错。
真是想要严谨完善的学习，应该考虑的是知识付费，花钱购买别人时间、实践、心得。而且真正花钱买的不是“包人稳定盈利的方法” 它不存在，即便是存在也落不到一般人手里，代价常人负担不起，傻子都知道能产生百万收益的东西，它不会只值几千几万的，不是有学习门槛就是有入行门槛。
知识付费真正的价值是，花点钱节省时间，少走些弯路或者快一点走出低谷，为自己引入一个成熟的认知体系，并且找一个第三方视角来审视自己身上的问题，不然指望给市场交学费积累经验，交多少学费能点醒一个人？
不如此的话，所谓的“分享方法”是不好办的，方法关乎你的交易逻辑，逻辑又关乎你对市场规律的理解，抽象的东西太深也太多，没有共同的认知基础大概率是鸡同鸭讲，说不到一块儿去
有效交流，认知体系必须得统一，不然你说黑，他说白，谁都有自己的视角和观念，那还说个毛线。其次这个人必须得负责，表述能力得OK，不然你问了他不答或则你有疑惑了他答不上来，点不醒人都是问题，所以我有时候觉得，和学员的关系更像是一段缘分。
也有些朋友会觉得，这不符合高手的风格啊，高手不差钱，也就不在乎钱，既然不在乎钱咱就不必跟他谈钱，这么一想白嫖是有理又有据...
但作为一个成年人，风险收入和非风险收入的差别都不理解吗？
就像我制作课程的目的很简单，就是找到足够动力，去用这种方式去整理自己的交易体系帮助别人，然后在解答问题的过程中同样会意识到很多被我忽略的“点”重新解构和迭代，毕竟每个人都会在日常生活中慢慢钝化，心得逐渐遗忘，记忆结构会越来越简单。
什么动力呢？ 就是写文章或答疑过程中，我的时间产生了价值，付出产生了较为稳健的额外收益，这是才是真正继续研究下去的动力，有人通过付费获益，有人不愿意付费照样也能通过阅读获益，我既不营销，也不诱导，完全随意。
何必那么遮掩伪装呢，世人熙熙攘攘，皆为利来利往，我们搞交易本质目的就是为了搞钱，我从来不否认这一点。
如果哪个“大V”说自己完全是爱心，是为了给市场新手提供免费指导，那才是真正的笑话，你不爱钱你做什么交易呀？ 你不真心爱钱没有强烈的目标感，你能做好交易？
交易本质就是投机，就是抓住一切机会获利，就是在能获利的基础上想办法扩大收益
而且很多人觉得交易最重要的是技术是方法，其实错了，交易最重要的永远都是“现金流”
不是你的存款，不是你的账户资金，而是每个月进账的收入，它才是你的底气，很大程度上决定了你的压力和状态。
所以专职不是终点，而是通过多元化的收入渠道增强自己的现金流才是目标，做自媒体是，做知识付费也是。而且很多人对财富自由的定义本身就有问题
坐在电脑前，靠交易赚钱不用上班就是财富自由。不对，是不用上班，但不劳心吗？ 不用承受风险吗？不会在某些低波动市况下挨假突折腾吗？
正因如此，真正的自由是有选择的底气，譬如这个月市场状态好就做几单，这个月状态不好我就靠别的渠道赚钱，没有什么能代表你，也就没有什么能束缚你，我认为这才是真正的财务自由。
最后，这篇文章有点长，我只是坦诚了表达了对某些问题的看法，对错全凭本心，赞成也好，鄙夷也罢。
重要的是读完这几千字，看到最后的朋友，由衷感谢你们的支持。
联系客服
