驳方文山先生的谬论

视频地址

这个视频是方文山先生在2015年西塘汉服文化节上的发言，其中的种种谬论令人不齿，笔者就这些谬论一一反驳

一、清是中国的最后一个朝代，满清服装与现代有接轨

满清不是中国的朝代，这方面的论述不想多说，就说一个逻辑，孙先生的革命口号“驱除鞑虏，恢复中华”，如果满清是中国，那孙先生就错了，革命党就错了，辛亥革命就错了，国共纪念辛亥革命也错了，就你方先生是对的。

满清服装与现代有接轨吗？共和国建国到八十年代改革开放之前，谁穿过旗袍马褂？不就是这些年随着鞑系文化人的疯狂复辟，清宫剧辫子戏日夜不停的播放，才在民间造成了这股影响力吗，如果这就叫接轨，那汉服十来年的复兴怎么就不是接轨？

二、推广汉服不要排挤其他民族服装，穿唐装马褂也没什么不好

推广汉服当然不排挤其他的民族服装，从来也没人说过要消灭其他的民族服装，一直以来，汉服运动强调的都是让汉人穿上汉服，认祖归宗。穿唐装马褂的民族灭了汉人的国家，屠杀汉人的百姓，霸占汉人的家园，直到今日，依然有人为他们招魂，你说穿唐装马褂也没什么不好？那是否这样也没什么不好呢？

方先生可以忘记历史，我可不会忘，方先生可以认贼作父，我做不到，十几亿汉家族人也不会同意

三、汉服从汉以后就混血了，正宗的汉服只有春秋战国才有

方先生最好去读读历史，找点证据证明汉服如何被混血了，张口胡说可不是什么好习惯。历朝历代的汉服确实有细节上的变化，但是主流的形制从来就没有变过，交领衣裳永远是汉服的主流，历朝历代都没有改变。

关于胡服骑射，就更可笑了，方先生莫非想说，在胡服骑射的前面几千年，汉人都是穿着长袍大袖上战场的，你这是在侮辱自己的智商还是侮辱汉人祖先的智商？胡服骑射不过是军事上的伪装术而已，方先生的历史水平还需要提高。

四、汉服需要“现代化”，否则就没有传承，只能穿明朝以前的汉服

请问方先生，何谓现代化？是视频中方先生的仲尼装吗

汉服穿在今天我们身上那就是现代汉服，汉服不排斥现代科技，电脑手机照用，飞机高铁照坐，我看传承的挺好的嘛，无需方先生操心，不需要所谓的“现代化“，也不需要所谓的传统汉服和现代化汉服两条线并行，搞出两套汉服体系的居心何在？

另外，来看看西塘组织方某些人的嘴脸

最后，正告方先生，汉服运动是汉民族复兴运动的切入点，其目的是恢复汉民族的自尊，重现汉家天下，这是一个必将载入史册的伟大运动，不是你忽悠各地同袍帮你撑场，吃喝玩乐，面基卖腐的活动。也奉劝背后的某些势力，犯强汉者，虽远必诛。