上海垃圾分类话题火热了一个多月，
除了严格的罚款制度外，还增加了“信用处罚”。
垃圾分类与信用挂钩能不能使垃圾分类效果超出预期呢？
我们来看一下他们的看法。
“您好，我想办张信用卡”
“我这边需要看一下您的征信报告”
“我想贷个款，买套房子”
“您的信用怎么样呢？”
......
在互联网越来越发达，生活越来越智能的时代，信用报告成了我们每个人的另一张“身份证”、“通行证”，甚至是“就业证”，它不仅影响买房买车办信用卡，还会影响求职就业、出国签证和居住证积分等方方面面。
谁都想不到，有一天，垃圾分类和信用档案会“联姻”，结为亲家。六月末，杭州修改《生活垃圾管理条例》，新增“信用处罚”，规定“违反本条例规定受到行政处罚。
依照《浙江省公共信用信息管理条例》等有关规定应当作为不良信息的，依法记入有关个人、单位的信用档案。”
除了杭州外，上海、西安、合肥、厦门和福建等多个城市也纷纷加入了“组团结亲”的队伍之中。垃圾分类与个人征信挂钩，规定一出，虽然获得了很多人的支持，但也有不少人对此存在质疑。
垃圾分类推不下去，“理念上认同，行动上滞后”是主要原因。美好环境靠大家努力，任何单位和个人都有按照规定分类投放生活垃圾的责任和义务。
但从长期的实施效果来看，总有一些“搅屎棍”不履行这项义务，对这些不自觉的人更要“狠”，不仅要采取“宣传+鼓励”模式，还要辅以必要的“强制+处罚”手段。
将垃圾分类与信用挂钩，对做得好的是激励，对不按要求分类的才是一种惩罚。
当垃圾分类与信用联动后，将会间接的影响个人就业、升学和信贷等方面，跨部门、跨领域的广泛性，将倒逼每个居民与单位都自觉养成垃圾分类的良好习惯，从而加快全国实现垃圾分类的进程。
目前7月初实施的上海生活垃圾分类惩罚规定，个人不分类投放最高罚款500元，单位不按要求进行分类则会面临最高5万元的罚款，被认为是最严的垃圾分类条例。
除此之外，多地垃圾分类逐渐走向收费时代。罚归罚，但能不能让个人或单位主动参与到垃圾分类中就是另外一回事了，这才是推进垃圾分类的关键所在。
作为生态环保意识觉醒的体现，垃圾分类若要真正落地，更多要这一理念内化成公众意识。
在这期间，如果仅靠信用挂钩，也只是生活垃圾“强制分类”时代下的一种具象所在。
而要达到长效、有力的监管机制，不仅要有精准细化的问责体系，更需焕发民众“要我做”到“我要做”的生态愿景。
垃圾分类具有长期性和复杂性，上海用了将近20年的努力才迎来了如今生活垃圾分类实施的初级阶段。
而国外一些发达国家，比如日本、德国等早在几十年前就开始推行垃圾分类，瑞典在培养国民垃圾分类意识上足足花了一代人的时间。
“看似简单”的垃圾分类想要彻底在全国范围实施，不来点“狠招”很难长期维持居民或单位垃圾分类意识，时间久了松懈了，之前所做的努力也会毁于一旦。
严格的处罚制度是必要的，但不能一味的只关注惩罚，更要处理好奖励和惩罚的关系。
对于表现优异、坚持时间长的居民或单位进行一定程度的信用积分奖励，建立一个科学、具体、可行的奖惩制度和可源头追溯的大数据系统，来保证垃圾分类获得长久切实的效果。
联系客服
