中国乡村振兴路在何方？

乡村振兴的本质到底是什么？满足一部分人政治升迁的需要吗？还是解决产业是否长期有赚钱效应？以便解决农村人口的去留问题？说到底乡村振兴的本质就是，通过手段创造，产生持续效益的普惠性产业链。

一个地方经济发展的程度如何，百分之八十取决于这个地区的领导班子的决策。近两年的疫情加上经济周期的，影响双重消极因素的叠加，让大量的，农村地区的广大劳动人民没有办法产生持续性的收入，造成大量积压的农村信用贷款。

为什么一个地区的经济发展是取决于这个地区的领导班子？经济的本质是政治。唯有在政治风向标的宣传与大力扶持下，才能够造就，各产业在当地快速蓬勃发展。我们政府对资源的调节能力，对社会信用贷款各项产业扶持的力度的，将光扶持政策的力度，让大家对这种能力毋庸置疑。

问题的关键是，今天许多地方，打着地方特色的养殖品种，保护区域性地方品牌，忽视经济规律的发展，将大量的资金扶持到没有办法持续产生造血功能的产业中。

非常多的美好的宣传，遗憾的是，都脱离了持续的产生效益这一个根本性的立足点。近些年，我们的地方投入了大量的资金种植花卉，种植树苗，保护当地特色的家禽保种场，但是无一例外的，大量的资金与设备闲置浪费，无法产生造血，效应。大量的农民本该从参与者的角色变成了旁观者。整个产业链真正赚钱的部分却是基建的时候。也就是说，盖大棚的时候，相关利益方能够拿走百分之二三十利润，盖完之后根本没有人关心，这些花卉大棚，这些养殖设备，究竟有没有办法产生持续的赚钱效应？

政府缺乏对商业模式研究的官员。大量的指挥棒式决策只影响能够对自己政绩，添砖加瓦，增加可以粉饰的一些内容。我们的考核制度根本就没有办法通过真实的数据去考据去调查一项政策以相关扶持力度的实施究竟有没有带来普惠性的赚钱效应？最直接的就是老百姓银行的存款有没有增加？还是造成大量的债务堆积？

施有机肥

如何让一个地区能够生发出，持续赚钱的产业，需要当地领导的智慧，需要真正为民做实事的光源，从实际考量出发，这些需要都是幻想的，需要。从人性的弱点出发，真正需要的是对光严正奇的真实的考据与评估。这样才能够根本上解决，农村经济真实的发展。

什么很多地方没有办法产生持续赚钱效应的产业？

很多地方推广的一些产业，在商业模式上，根本无法具备赚钱效应。比如，一些地方推广的养殖特色养殖业.其商业模式天生决定的无法产生赚钱效应。农民没有市场定价权，养殖两年过后，产生致命的病毒影响，保存养殖场团灭的直接后果。农产品无定价权，大量的玉米原材料，饲料定价权掌握在外部波动的国际市场。我以上种种许多当地的特色品种养殖业，都是造成农民大量的亏损。

为什么一些地方的乡村振兴之路能够，蓬勃发展？

以江西的赣南地区为例 ，内陆种植脐橙产业，其品种带来的脐橙，脆弱性性较低，再摘下来后，能够保持3到5个月的较长销售周期。产品具有比较强的农产品价格抗跌效应。地政府大力主导推广，并且保护当地品牌。品种也比较切合当地的，气候土壤。产品在口感，品质上即有较强，竞争力。赣南地区的农村，安远寻乌，瑞金这些地区为例，去农村的经济发展程度远远要，比福建的闽西地区 ，快5到10年。现在一个例子，就是很多地区的农村人口，基本不自己种植家庭刚需蔬菜瓜果，都种植已具有较大效益的赣南脐橙产业为主。

增量，决定了何为可为，何为不可为？继续拍板的产业，我在增量上能够过早的预见很快能够达到天花板，那我们的产业的发展也很快就到头了。

一个是可以走向全国的产品，是小众的当地特色品牌，孰优孰劣，孰大孰小？

看见太多的，补贴，白白的留下了许多无法产生效益的基建，路边，随手轻易可见的废弃大棚，延绵几百米，连补贴几百万的养殖基建补助，造成后期，大量的闲置，厂房设备养殖场地。无不叫人心痛

真正赚钱的产业链，往往比二八法则下更会残酷，真有少数几个产业能够有长期的赚钱效应。其商业模式能够得到实践的验证。