世间种种，浓，是一种放纵，一种恣意，一种舍我其谁的张扬；淡，是一种节制，一种隐忍，一种退避三舍的内敛。浓，是一种姿态；淡，是一种境界。看淡得失，看轻荣辱，让一切，淡淡地来，淡淡地去。或许，这才是人生的真谛吧！
年少时，就衣衫的色调而言，我向来不喜欢色彩浓艳的，一向喜欢清新淡雅的。打开衣柜，极少有桃红柳绿、色彩鲜艳的衣服。总觉得，那般衣服像一群浓妆艳抹的女子，花枝招展的，冲撞人的眼球，失了美感，少了情趣。倒是清清爽爽、素素淡淡的衣衫，如一群清水出芙蓉天然去雕饰的邻家小妹，巧笑嫣然的，很是养眼。 在我的审美观里，太浓的色彩，总是俗得有些张扬，有些卖弄，而淡雅的色彩，却是雅得含蓄，雅得低调。长大后懂得，其实“淡妆浓抹总相宜”，浓淡本没什么高低之分好坏之别的，但没来由的，兴许是先入为主的感觉，骨子里自始至终极喜欢淡，喜欢雅，喜欢清，喜欢浅。 后来读《红楼梦》，读到那句“淡极始知花更艳”，更觉得和自己的观念不谋而合。原来，自己喜欢的大观园里的女子薛宝钗，也是极喜欢淡的。另一个冰清玉洁冰肌玉骨的女子林黛玉，也是“银装素裹分外妖娆”的。想象在那么多的算不得庸脂俗粉的诸多美好女子里，着装素淡的宝黛二人，加之腹有书香，该是如何的超凡脱俗、孤标峻节？于是没来由高兴。原来，喜欢淡是有渊源的。自己心仪的几百年前此优秀美好的女子，已经开了先河了啊！
不仅仅是衣衫，红尘事物，我亦是喜欢淡的。 一杯清茗，也是淡淡的为好。闲暇时，为自己沏一杯茶，慢慢地品，静静地思，亦能咂摸出红尘的万般滋味。周作人认为，“喝茶当于瓦屋纸窗之下，清泉绿茶，用素雅的陶瓷茶具，同二三人共饮，得半日之闲，可抵十年的尘梦。喝茶之后，再去继续修各人的胜业，无论为名为利，都无不可”，觉得周作人堪称大雅。茶淡，人闲，情浅。即好！太浓的味道，其实久而久之会让味觉麻木的，而淡淡的滋味，反而会令人珍惜，并细细品之，继而能品出凡尘俗世的美和好。一朵鲜花，也是素淡的入眼入心，如含羞带怯的小姑娘，令人我见犹怜。兴许是互补吧，其实色彩愈淡的花，却愈是芬芳四溢，吸引蜂飞蝶舞。 淡淡的，在这个浑浊的尘世上，不“兴师动众”，其实是一种暗藏锋芒，是一种大象无形，是一种举重若轻，是一种大智若愚。或许，只有有此性情的人，才会领悟，才会懂得吧！ 君子之交淡如水。感情，也是淡淡的，不黏腻为好。
不仅仅因为“距离产生美”，其实，人与人之间，走得太近是一场灾难。淡淡的，如春风拂面，如微波荡漾，如酒微醺花半开，这样的情谊，较之那些形影不离、朝夕相处、如漆似胶的友情，或许来得更持久更舒心更坦然些吧！淡淡的友情，不是“才下眉头，又上心头”，这样的感情让“生命无法承受之重”。淡淡的友情，在一起时不欣喜若狂，不在一起时亦不朝思暮想；淡淡的友情，不是不思念，不是不留恋，只是，只是让友情如水一样缓缓流淌，淡淡浸润，彼此的灵魂和生命。 其实，亲情和爱情，何尝不是如此呢？太过浓烈的感情，如一场熊熊燃烧的火，转瞬就会灰飞烟尽，徒留一地的忧伤。 性情，也是淡淡的，于尘世，看淡，看轻，为好。
非淡泊无以明志，非淡泊不能宁静，非宁静不能致远。晋代大诗人陶渊明，心性淡泊，不慕富贵，不求奢华，不肯“为五斗米折腰”，惟愿“采菊东篱下，悠然见南山”。历代官场皆是非之地，退隐官场或许不能让其飞黄腾达，但却让陶渊明心境澄澈，诗情飞扬，为中国文学史造就了一个伟大的田园诗人。那一缕淡淡的菊花香，芬芳了一代又一代性情高洁、境界淡泊的文人雅士。一个世纪才能出一个的当代大学者钱钟书，终生淡泊名利，甘于寂寞。他的夫人杨绛女士，亦是和钱钟书同类中人。 或许，正是因为淡泊，他们方能抛开世俗一切的喧嚣和浮华，清贫一生，寂寞一世。也正因此，钱钟书夫妇无论做人，还是为文，都达到一种世人难以企及的高度，永远被后人景仰。 世间种种，浓，是一种放纵，一种恣意，一种舍我其谁的张扬；淡，是一种节制，一种隐忍，一种退避三舍的内敛。浓，是一种姿态；淡，是一种境界。看淡得失，看轻荣辱，让一切，淡淡地来，淡淡地去。或许，这才是人生的真谛吧！
【文：月色倾城 // 编辑：chwm1201】
| 
