世间种种,浓,是一种放纵,一种恣意,一种舍我其谁的张扬;淡,是一种节制,一种隐忍,一种退避三舍的内敛。浓,是一种姿态;淡,是一种境界。看淡得失,看轻荣辱,让一切,淡淡地来,淡淡地去。或许,这才是人生的真谛吧!
年少时,就衣衫的色调而言,我向来不喜欢色彩浓艳的,一向喜欢清新淡雅的。打开衣柜,极少有桃红柳绿、色彩鲜艳的衣服。总觉得,那般衣服像一群浓妆艳抹的女子,花枝招展的,冲撞人的眼球,失了美感,少了情趣。倒是清清爽爽、素素淡淡的衣衫,如一群清水出芙蓉天然去雕饰的邻家小妹,巧笑嫣然的,很是养眼。 在我的审美观里,太浓的色彩,总是俗得有些张扬,有些卖弄,而淡雅的色彩,却是雅得含蓄,雅得低调。长大后懂得,其实“淡妆浓抹总相宜”,浓淡本没什么高低之分好坏之别的,但没来由的,兴许是先入为主的感觉,骨子里自始至终极喜欢淡,喜欢雅,喜欢清,喜欢浅。 后来读《红楼梦》,读到那句“淡极始知花更艳”,更觉得和自己的观念不谋而合。原来,自己喜欢的大观园里的女子薛宝钗,也是极喜欢淡的。另一个冰清玉洁冰肌玉骨的女子林黛玉,也是“银装素裹分外妖娆”的。想象在那么多的算不得庸脂俗粉的诸多美好女子里,着装素淡的宝黛二人,加之腹有书香,该是如何的超凡脱俗、孤标峻节?于是没来由高兴。原来,喜欢淡是有渊源的。自己心仪的几百年前此优秀美好的女子,已经开了先河了啊!
不仅仅是衣衫,红尘事物,我亦是喜欢淡的。 一杯清茗,也是淡淡的为好。闲暇时,为自己沏一杯茶,慢慢地品,静静地思,亦能咂摸出红尘的万般滋味。周作人认为,“喝茶当于瓦屋纸窗之下,清泉绿茶,用素雅的陶瓷茶具,同二三人共饮,得半日之闲,可抵十年的尘梦。喝茶之后,再去继续修各人的胜业,无论为名为利,都无不可”,觉得周作人堪称大雅。茶淡,人闲,情浅。即好!太浓的味道,其实久而久之会让味觉麻木的,而淡淡的滋味,反而会令人珍惜,并细细品之,继而能品出凡尘俗世的美和好。一朵鲜花,也是素淡的入眼入心,如含羞带怯的小姑娘,令人我见犹怜。兴许是互补吧,其实色彩愈淡的花,却愈是芬芳四溢,吸引蜂飞蝶舞。 淡淡的,在这个浑浊的尘世上,不“兴师动众”,其实是一种暗藏锋芒,是一种大象无形,是一种举重若轻,是一种大智若愚。或许,只有有此性情的人,才会领悟,才会懂得吧! 君子之交淡如水。感情,也是淡淡的,不黏腻为好。
不仅仅因为“距离产生美”,其实,人与人之间,走得太近是一场灾难。淡淡的,如春风拂面,如微波荡漾,如酒微醺花半开,这样的情谊,较之那些形影不离、朝夕相处、如漆似胶的友情,或许来得更持久更舒心更坦然些吧!淡淡的友情,不是“才下眉头,又上心头”,这样的感情让“生命无法承受之重”。淡淡的友情,在一起时不欣喜若狂,不在一起时亦不朝思暮想;淡淡的友情,不是不思念,不是不留恋,只是,只是让友情如水一样缓缓流淌,淡淡浸润,彼此的灵魂和生命。 其实,亲情和爱情,何尝不是如此呢?太过浓烈的感情,如一场熊熊燃烧的火,转瞬就会灰飞烟尽,徒留一地的忧伤。 性情,也是淡淡的,于尘世,看淡,看轻,为好。
非淡泊无以明志,非淡泊不能宁静,非宁静不能致远。晋代大诗人陶渊明,心性淡泊,不慕富贵,不求奢华,不肯“为五斗米折腰”,惟愿“采菊东篱下,悠然见南山”。历代官场皆是非之地,退隐官场或许不能让其飞黄腾达,但却让陶渊明心境澄澈,诗情飞扬,为中国文学史造就了一个伟大的田园诗人。那一缕淡淡的菊花香,芬芳了一代又一代性情高洁、境界淡泊的文人雅士。一个世纪才能出一个的当代大学者钱钟书,终生淡泊名利,甘于寂寞。他的夫人杨绛女士,亦是和钱钟书同类中人。 或许,正是因为淡泊,他们方能抛开世俗一切的喧嚣和浮华,清贫一生,寂寞一世。也正因此,钱钟书夫妇无论做人,还是为文,都达到一种世人难以企及的高度,永远被后人景仰。 世间种种,浓,是一种放纵,一种恣意,一种舍我其谁的张扬;淡,是一种节制,一种隐忍,一种退避三舍的内敛。浓,是一种姿态;淡,是一种境界。看淡得失,看轻荣辱,让一切,淡淡地来,淡淡地去。或许,这才是人生的真谛吧!
【文:月色倾城 // 编辑:chwm1201】
|