为什么大疆们不和 Google 亚马逊玩了？

以往，美国其中一个最大的小型无人机产业联盟： “小型无人机联盟” (Small UAV Coalition) 早前闹分裂，本来属于联盟成员的大疆 (DJI)、3D Robotics 、派洛特 (Parrot)  和 GoPro 一起退出联盟，另组 “无人机生产商联盟”（Drone Manufacturers Alliance）。虽然他们没有对着干，但在小型无人机联盟的成员名单里，很快就把它们的名字删去。

为什么要独立单干？

根据官网的说法，“小型无人机联盟” 是一个产业游说团体 (Lobbying Group)，致力于促进 “修改商业、休闲及慈善用途无人机的政策和法例，容许无人机在一定程度上自主控制的视距内飞行”。

问题是美国目前对轻量级无人机（重量少于 25kg）的监管本来就颇为宽松，一般在毋须预先批准的情况下，“容许无人机在一定程度上自主控制的视距内飞行”。故此，对于大疆和派洛特这种大部份产品均不到 2 公斤的消费级无人机公司来说，他们根本就不在意政府会否放松规定，更在意的是政府会否进一步收紧这种 “弛禁”：大疆甚至设计了 Geo 系统来自我监管，避免无人机意外会进一步产生对无人机不利的。

显然地，“小型无人机联盟” 这个宗旨，根本不是为消费级无人机而设，而是为重型专业级无人机而设的。Amazon 的 Prime Air 计划原意是把无人机用作在物流上使用，重量自然不会轻；而 Google X 的 Project Wing 救援无人机计划，亦是一台大型而承重量高的无人机，但他们的发展偏偏就被卡在 “25kg” 这个关卡上，受到飞机级别的严格监管，Amazon 就因而多次指责美国政府阻碍他们的发展。

简单来说，大疆的消费级无人机公司，其需求与 Google 和 Amazon 的都不同。看起来他们的分道扬镳还是很合理的。

为什么要分道扬镳？

但问题是无人机生产商联盟的 4 个成员当中，大疆也有推出承重达 22.5 公斤的 MG-1 农业用无人机，而派洛特也有一条针对专业市场的 Sensefly 产品线；而更有趣的是，3D Robotics 刚宣布淡出消费级市场而专注专业市场。对他们来说，继续在 “专业化” 的小型无人机联盟霸占一个席位，为他们的专业产品线发声也不是坏事，根本就用不着离开小型无人机联盟。

可是，我们在官网里可以看到：旧的成员列表（下图上）和新的成员列表（下图下）已完全不同。大疆、3D Robotics、派洛特和 GoPro 已经在名单里消失，而本来在列表里的英特尔即补上了空缺，地位变得更重要。

再从另一角度看：如果单纯以专业级／消费级来区分，英特尔最著名的合作伙伴昊翔 (Yuneec)，就是属消费级无人机界别，而零度智控 (ZeroUAV) 与雷柏科技 (Rapoo) 合作投资的零度无人机 (XIRO）一样也是消费级，但英特尔和零度智控一样不在 “无人机生产商联盟” 之内。我们不能不说：单纯以专业级／消费级来区分也有不妥之处。

无人机生产商与传统科技巨擘

让我们先看看 Amazon 和 Google 领头 “小型无人机联盟” 的成员（下图）：还在联盟的几乎都不是卖产品的公司，而是卖无人机 “方案”、“平台” 和 “服务”，而且当中不少就涉及 Google、Amazon、Nvidia、英特尔和高通等传统科技巨擘。但是在 “无人机生产商联盟” 的四个成员，都是真真正正的 “无人机生产商”，都是以 “产品” 为主──从这个新联盟里的 “生产商 (Manufacturers)” 一词，就可见到两者的分别所在。

无论是大疆、派洛特、3D Robotics 或是打算要做消费级无人机 Karma 的 GoPro 也好，他们造消费级无人机、或是造专业级无人机，都是以卖产品主。但是，当无人机市场开始蓬勃之时，一众科技巨擘跃跃欲试，用各种不同的方法渗透入这个新兴市场；特别是英特尔和高通复制电脑和手机的 “平台化” 战略，更是直接与生产商构成竞争。大疆最近就控告 Yuneec 侵犯他们的专利，有人认为是 “之所以 DJI 紧盯着 Yuneec，是因为 Intel 的资金和技术帮助 Yuneec 快速成长已经构成威胁”，而零度智控与高通 (Qualcomm) 合作的智能芯片方案，也不能不说是对无人机生产商的一种潜在威胁。

也许，与其说这次分裂是消费级与专业级的冲突，或许也是新兴的无人机生产商，与传统科技巨擘之间的一次冲突。