今天，我说的这个事是律师不专业给当事人造成损失的案例，来勉励新手律师朋友们一定要不断学习研究业务，不要嘲笑我这种万金油律师，一屋不扫，何以扫天下呢。
首先，说一下究竟什么是“刑事附带民事诉讼”。
估计很多人都没研究过这个法律术语，刑事附带民事诉讼它的性质绝不是民事诉讼，我们可以说刑事附带民事诉讼的民事部分，但是究其性质，它是一个刑事诉讼。
然后，扣一下小标题，刑事附带民事诉讼里主张伤残/死亡赔偿金能否行得通？
我们都认为刑事是刑事，民事是民事，刑事附带民事诉讼的民事部分要求伤残赔偿金天经地义就该支持，可是实践中很多不支持，故意杀人的被告人判了死刑，死亡赔偿金就很可能不支持，交通肇事撞死人的，被告人判了有期，死亡赔偿金就很可能支持，这是为什么呢？我认为：
1、前些年大家都还没弄明白伤残/死亡赔偿金的性质，都觉着它是精神损害性质，我们都知道刑事附带民事诉讼法律明文规定不支持精神损失，所以害的这种赔偿金也不支持了。
2、刑事被告人判死了可以弥补被害人的精神损失的这种愚蠢的思想作祟；
3、刑事诉讼法解释对伤残/死亡赔偿金的主张能否支持依然含糊不清，导致出现这种局面。
再然后，就到了我代理的这个烂摊子的故意伤害刑事附带民事诉讼。
被害人/原告人委托的案件，入手后，发现果然是给前任律师擦屁股，前律师至少犯了两个错误：
1、她觉着刑事附带民事诉讼代理只能对民事部分发表意见，刑事部分有公诉人在，所以她对刑事部分没发表任何意见，导致当事人极其不满。
2、她觉着伤残赔偿金法院可能不支持，鉴定起来费用还很大，所以跟当事人说了，当事人懂什么？！一听说鉴定花钱最后还可能没用那就不鉴定了呗！
结果，当事人被砍的很严重，就获得了一点点民事赔偿，你作为律师，又没替我说话，又没要来钱，当事人能满意吗？！上面我说过了，这种轻微的刑事案件附带民事部分的伤残赔偿金是很可能支持的！律师你不能你认为这个费用不支持，你就让当事人不要啊！至于能不能要来，说白了，全凭律师的道行！因为我要的有理有据啊！
刑事诉讼法101条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的。
刑诉解释192条2款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
以上两条要求都要求物质损失，如果伤残/死亡赔偿金是物质损失就可以包含在这个“等”里了不是吗？
所以，关键的法律来了。
《人身损害司法解释》第12条是“伤残赔偿金”的法律依据，15条是“死亡赔偿金”的法律依据，最为重要的就是第23条，精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
根据推断，第23条以前说“伤残赔偿金”和“死亡赔偿金”属于物质损失。因此，一环扣一环，伤残/死亡赔偿金就是物质损失，这是有法律依据的！
所以，即便司法鉴定花钱，但是相比能刑事附带民诉主张的钱来说，那都是九牛一毛而已！
联系客服
