大家好。本人本科毕业于西南政法大学行政管理专业。在2015年的法硕考试初试中考了371分，考入北京大学法学院。北大今年的法硕初试的收录人数为133人，我的成绩排在北大的第28名。各个科目的得分分别是：基础课121分，综合科117分，政治71分，英语62分。现把自己学习过程中的一些理解和感悟记录如下，和大家一起交流。如有不妥，请大家批评指正。
9 T" @/ R8 o( v2 d/ `- U
6 Q& y; y2 i# K- ]
/ C- r2 C9 T( [; }' g第一到第四的初试部分的心得正在审核，等审核通过，我会将链接附在下面。现在我们来介绍一下第五部分。" e8 u- c1 M7 h% o+ }, U3 F5 Z! n% h7 G
第五部分：北大复试过程和心得' r$ f5 C1 R+ E, v
这部分主要记述的是我在准备复试期间的一部分感悟。我会尽量还原考试的准备过程以及临场的场景。希望对准备报考北大、想对复试有所了解的同学有所帮助。
8 s3 U, L1 v# w5 [6 B- [ 先总体的介绍一下北大法硕的复试考试。由于2015年复试的变动很大，因此，我就以2015年的题型为基准进行相关题型的介绍。
# k! F2 S1 I. q+ A5 n8 j0 y1 ~2 k 北大法硕复试只有笔试，没有面试。复试的分值分布是案例一25分，案例二25分，论文50分，复试部分共100分，占总成绩的30%。初试的成绩占总成绩比重的70%。另外，还有一个10分的听力。这10分换算成3分，直接加到初试与复试的总成绩上，然后进行排名，这个名次就是最终名次。为了方便大家理解这个复杂的合分制度，我将初试与复试以及听力的分数换算成可以相互比较的数字，供大家参考，以便大家衡量初试复试的权重。总分103分。初试每得1分，在总成绩中可得0.14分；复试每得1分，在总成绩中可得0.3分；听力每对一个题，在总成绩中可得0.3分。而最后大家的分值悬殊也不会超过三分，有时仅仅高了零点几分就可以提高几十名的排名。
6 ?1 E, _; n, o" [ 复试的时间是一个下午，从2：00到5:30，用时共三个半小时。现在先介绍一下考试的流程。" I: t4 D/ g' |; p
1）考前发好答题卡，这个部分发的是案例与论文所需用的答题卡。这个答题卡的填写方式有些怪异，A3的白纸，竖着写。写满了正面之后不是左右翻页，而是上下翻页，然后继续作答。这种翻页方式可能是有利于老师的快速批阅。
5 V8 M, l6 l1 K8 M( q1 h! C2）听力题。外语听力统一听英语，听力材料是一个英文的讲座录音，内容是林肯传记的节选，声音很清晰，但是为了还原现场感里面会有一定的现场环境的杂音，比如咳嗽、笑声等等。听力难度比托福要简单。听力的材料会在考试开始前发给大家，是一张A4正反面的文章。文章中有十个较短的空格。文章之后，有十个对应编号的空格，以做答题卡之用。听力的题型是填文章中空缺十个短语。听力一共半个小时，时间完全够涂答题卡。填完答题卡后要上交，然后下发案例与论文的题目。: _2 I2 A; X( G5 o
3）案例题。今年的案例有两个，一个是国内的案例分析。一个是国外的案例分析。案例给出的材料并不是很多，每个题目给出半面A4纸那么多。案例要求不拘泥于各国法律条文，不要求字数。但是大致字数控制在800到1000左右较为合适。每题花费40分钟左右。
& D! X8 F# X2 A; @( o0 L: K( W* `4）论文。50分。论文给出一个一面A4纸的材料作为背景。论文的要求是自行命题并撰写2000字的文章。观点鲜明，说理有据，逻辑清晰。完成作答需要花费一个半小时左右。考场上的时间比较紧张，因此要加快笔速。" s0 J; } [( j7 |' ?' m
C. v0 m' m h* _& F* v8 [, ]" V
复试的出结果的速度非常快。今年是复试考完后第四天就在法学院的官网上公布复试的成绩了。
# B2 L1 |0 d4 `3 v' Y9 x' |( X$ X9 A* x& e( j
下面是北大复试各个部分的具体情况以及学习方法的介绍。
( s1 z- i( y, }! N1、英语部分（2015新变动）
: j8 Y) c7 z( ]! q/ o/ i 北大的复试有给考生下马威的传统。在08、09年的复试中，逻辑考题难到了令人发指的地步，结结实实的给了当年的前辈们一个下马威。而今年，由于题型变化很大，从接到听力试卷的那一刻就感受到了北大的压力。9 p$ s' H% @1 A9 W* @' @/ V
今年的听力与往年听力的区别是：1）2015年的复试听力并不是由研究生院统一出题，而是由各个学院自己出题。2）听力一律变成英语，而不是以往的根据自己初试时所考的外语科目进行听力。这就意味着，学习日语、法语、德语等小语种的同学会面临很大的不利。3）题型变为一整篇十个空的填空题。
7 {5 J" U! U* {2 p- T以往的听力主要是以选择题的方式呈现，虽然种类不一，但主要是常规的类似四六级或是托福的考试方式，有固定的练习样本。而今年的听力则是文章填空，全部的听力只有一篇文章，A4纸正反面写满，阅读量并不是很大。文章中挖了十个空。题目要求是听文章三遍，然后填空，所填的都是2到3词的短语（如：Supreme Court）。填空的内容都是文章中的原短语。. J X3 K: i2 |# ^; ^8 \
在大家拿到听力卷子的那一刻，我至少是听见了几声低低的惊呼，而本人也是倒抽一口凉气。其实，对于题型可能会发生较大变化这点，我在考试之前已经预想到了。所以已经有了一定的准备，在平静心绪之后做的也算是比较顺畅。! e* p% s/ t- s* w* {, C2 R( h7 |
应对方案并不像想象中的那么难。在复试期间得到学长的建议，先精听，后快听。而正是这精听使我在听力中获益。所谓的精听是指将听到的材料默写下来。（我练的是2000到2005年的老托福）具体而言并不是整段整段的默，因为托福的速度有些快，全文默下来需要很高的水平。而对我个人而言，我一开始连一整句默下来的能力都不具备，于是便五个词一暂停，五个词一暂停的往前慢慢的摸索。到后来，虽然还是没能默下来一整句，但是对于考试而言的确有了不小的提升。毕竟，考试并不考默整句，只是在换着花样考我们的听力能力。因此，最主要的练习目的就是在短期内实质的提高自己的听写能力——而这点在通过短期内的大量精听是可以达到的——所以题型的选择显得不那么重要。至于听力的难度，因为我练的是老托福，因此推荐老托。考试的难度要比老托福要简单一些，还算比较好理解。
$ U) x. a/ [: b! ~1 V+ w) ]4 L4 q7 Y4 Y# y
2、案例部分（2015新变动）
* L; J9 `' E! g/ `5 c4 v 往年的案例一般都是国外的案例居多，并且一直都是30分的一个题目。而今年却改成了两个分别分值为25分的案例。这就对我们的分析能力与法律思维有了更高的要求。案例要求不拘泥于各国法律条文这一点有助于我们破除法条主义思维的束缚，这样会帮助我们深入的分析问题背后所蕴含的法理、情理。在实际问题出现的时候，追寻一种更为妥善的解决方式，以达到良好的社会效果。这点其实就是考察作为法官以及律师的能力。1 \- @* I c6 t0 w9 Y- u
国内的案例讲的是国内内脏市场的供给问题。材料中的争议点主要是：当今国内内脏市场没有放开，主要是以捐献为主。然而，捐献的内脏并不足以供给医疗中大量的内脏需求。这就导致了许多地下内脏黑市的滋生。题目问我们应当如何处理这一问题。. `2 k! @1 ~ B3 S3 t ?
国外案例是一个比较典型复试常规的案例分析。这个案例的内容是：9 t8 F5 d8 G5 Z n1 f& p! l" H
当时美国有个故意破坏联邦调查罪，这条主要是防止破坏证据。这个罪名存在一个先例，这个案例是销毁电子档案的最终被判决是该罪。然后转入正题，为了保护鱼苗，在案件发生地有个规定不许捕捉过于幼小的鱼。一个渔夫捕捉了不符合规定的鱼，被调查人员抓了现行，在回港的路上，这位渔夫将自己的鱼偷偷的放跑了。这个案件的争点就是，这个渔夫究竟应不应该被判故意破坏联邦调查罪。本题有两问，第一问：如果你是渔夫的律师，你会如何撰写辩护意见。第二问，如果你是法官，你会如何判决。: D+ Z2 ?1 t) p) ], H' l
9 P9 Z5 a+ A" ~+ |% f" @& f
然后我们来介绍一下关于案例题的准备。( J$ Q+ V2 q5 y5 h
1）反复阅读《大法官的智慧》。本书是几乎所有通过北大复试的人所共同推荐的，对于没有接触过英美法系案例的我们而言这本书的首要功能就是让我们学会如何去阅读英美法系的案例，以及如何做出一个合理的判决，以达到应对复试的目的。这本书主要收录了美国大法官所做的一些著名案件的判决书。由于是以判决书形式呈现的文章，因此文章理论性极强、思维严密、具有极强的说服力。我们在阅读这本书的时候主要学习大法官完善文章结构以及严密的逻辑。至于上面出现的法条并不需要过于认真的记忆。, h7 D4 p3 g* d/ D7 V
2）我个人推荐观看美剧《Boston Legal》（波士顿法律）。这部美剧主要讲述一家律所中形形色色律师的不同生活。每集40分钟，并且每集都会有2到3个庭审的场合。整部剧都是由一个又一个精彩的案件串连起来的，而主角Alan Shore的结案陈词的技巧常常令人拍案叫绝。这部剧有助于我们理解英美法系法律的一个现状，相信接触了剧中几百个案件之后，无论我们复试遇见什么样的荒诞案件，都可以淡然处之了。而且，Alan的某些个人见解的确值得我们深思，这对于我们从不同的角度去思考法律本身、探究法律目的都是有一定的好处的。/ N v: b) q" J
) C# T! v. c' ]! g; @3、论文部分( `% n; V, H1 l/ w5 K
论文部分与以往的题型相比没有发生变化，依旧是50分，依旧是2000字。论文是对我们综合实力的最终检测。与案例部分考察法官能力不同，论文部分考察的是作为法学家的能力。它要求我们有较强的分析能力、透析社会现象的能力以及解决社会问题的能力。这部分的题目往往与法律有关，比如2011年旭日阳刚翻唱汪峰的春天里所引发的争议。也有一部分与法律的相关性没那么强的题目，比如2013年的洋奶粉抢购事件。对于与法律有关的题目，我们可以通过对相关法律问题进行细致的分析，找到他们的解决方案。如果与法律的关系并不是很大，我们要做的，就是就事论事。通过对社会现象做到细致深入的分析，尽可能的展现出自己的分析能力。然后，这时候再稍微找一些与法律相关的部分进行小篇幅的讨论，这样的文章应该是可以取得一个正常的分数的。因为我在考前遇见了这样的情况，怕是自己的文章如果与法律不太沾边，老师会不会判作跑题。经过我个人的考试经验，这样是没有太大的问题的。因为就我们法硕初试所学的那些知识并不足以分析纷繁复杂的社会问题，在分析某些问题的时候法学知识常常会跟不上，这就可能会贻笑于大方之家。因此论文部分作答的原则是：充分展现自己的分析能力，弱化法学知识的束缚，但是多使用法言法语、多引用法谚提高文章档次、多引用法例作为论据，至少500字要简要的讨论一些与法律相关的问题。这样的文章应该就不会偏题了。4 t# v& t1 C" G5 Q/ ?* e
2015年的北大法硕复试真题主题是雾霾。材料中给出了雾霾的各种成因，讲述了汽车限行对于雾霾治理的重要性，提及了各个地方共同治理等问题。题目要求是自拟题目，写一篇不少于2000字的论文。
3 E0 c. F' ?& ? c! R; J4 D( j0 K5 B; Y
下面我们来介绍一下论文的准备工作9 S; R' G1 U. ^, j% f. Y& S
1）阅读朱苏力的文章
( g- `# B6 O, c& ]" P 我阅读的书目有：《制度是如何形成的》、《法治及其本土资源》
% f2 R* o1 p. C& B 对于朱苏力文章的学习，我们主要学习他文章的格式。这种格式是①题目炫酷，吸引人眼球。②法谚开头，显示法学素养。文章分段，文章分成三到四个部分，方便读者阅读。③起承转合，文中所用的起承转合语句有利于全文的完整性，使部分与部分之间承接流畅。④文字优美，他的文章不是死板的理论推理，优雅的文字、幽默的语气与严谨的逻辑使我们的阅读过程十分的愉悦。这种文章格式有利于短期内的学习，更有利于应试。它可以在很短的篇幅内尽可能的展示我们的才华。
9 u0 z2 S3 N6 X: A, O& ^5 t: N 朱苏力的思想在学界是有一定的争议的，如果阅读较为深入，有的同学可能会问到底要不要学习他的观点？我认为，朱苏力的观点很优秀、很超前，但是这种超前就可能意味着与今天社会现状格格不入。我从朱苏力的文章中能感觉到一些反法治的影子，这种观点有可能不利于培养我们对于法律的信仰。
( T3 B/ t7 k2 r" @& C* m2）观看朱苏力的法理学课程
7 D0 m" v! G, S# W 关于这部分我首先强调一点，一定不要在初试之前听。
# i ?1 j6 \; J 如果说我个人在学习苏力的文章时有什么独特的收获的话，那就是读它的文章，听他的课有助于自己分析能力的提升。苏力的法理学课程，说到底其实就是他自己的法理学教材。经过他的讲述，我们会不由得进入一个新奇的法理学世界。在这个世界里，法理学不再只是是教条式的理论。一切的法律现象、法条制定都有一定的社会背景。时间、空间、经济、文化这些看似与法学联系不是很紧密的知识，往往蕴含着法学理论的真谛。经过这段课程的学习，我们会以一个全新的方式对待法学、研究问题。这种分析能力的加强，对我们解决法学问题，甚至是生活中的问题都是由很显著的效果的。: n8 V' U! @+ {7 u0 A# k
3）阅读《法学家茶座》
2 o8 B$ h9 w* I# C0 U0 a 这是一系列的杂志，一年四本，网上都有卖。这系列书是国内著名的法学家们对于近期发生的热点的时评。由于主笔者都是法学家，因此比较有利于我们法硕论文的准备。最重要的一点是，法学家们评论的热点，几乎就是论文题目的考试热点。在《法学家茶座》第42期中，有整整四篇文章从不同的角度阐释了对于治理雾霾的观点。而雾霾治理正是我们今年的考题。所以，该套书目的重要性不言而喻。5 G8 f5 J. s3 s' P
# E' z6 P& M* x8 `# N! j6 Q2 o
对于祝愿的话，我想说的真是太多太多。考研之旅着实不易。但是我相信，只要你肯努力，不畏一路的风险，不被挫折所打倒，最终，都能实现自己的梦想。天行健，君子以自强不息。希望大家可以继续奋斗，最终，都能考上自己理想的院校。谢谢大家！
联系客服
