这是一位朋友--东门吹雪的小文，虽然我不敢说百分百同意他的所有观点，但在容易“随大流“、”人云亦云“的当下最难能可贵的是他告诉我们还可以从另一个角度看待问题。所以推荐。
最近的舆论场又被某位道晚安的离职主持人搅和了一顿。俗话说铁打的营盘流水的兵。任何一个单位，总会有人来，有人走，来的有来的意图，走的有走的理由。一般来说，来的意图可能千差万别，走的理由却大体差不多，要么是已经拿到了自己想要的，要么是感觉到以后可能拿不到自己想要的了。这两种理由中的任何一种，其实都很正常，天要下雨娘要嫁人的事情，实在是没什么大不了的。
然而，总有那么一些被镁光灯照太久了的人，在决定离开的时候，不但要把自己走的原因写成一首诗，还把走的过程演成一出戏。或者是蓦然回首，想起了多年忠于职守对家庭的亏欠；或者是幡然悔悟，意识到了自己当年入行时的清纯理想已经被别人的低俗和市侩包围得难以呼吸；又或者是淡然看破红尘，把这纷纷扰扰的浮华尽皆抛到九霄云外，转身追赶在不远的地方等待着他们的灵魂去也。
客观地说，所有这些理由都可能是站得住脚的，但也可能全都是瞎扯。反正相信者恒相信，不相信者恒不相信，而所谓信与不信，又往往和事实本身无关——这种内心活动的公开辩白，哪有什么事实可言？观点的差异往往只是源于立场不同。因而，讨论某些人的声明、某些人为某些人的辩护以及某些人对这种辩护所作的补充声明，通常不过是议论者开始吵架的前奏罢了。
尽管如此，也还是有些蛛丝马迹可以折射出某些人或者慷慨激昂或者黯然神伤的出走宣言到底包含多少真实信息。曾经有一句很著名的话是这样说的：“我们来自五湖四海，为了同一个革命理想，走到一起来了”。把这句话套用在眼下不时见诸媒体以及自媒体上的某些名人出走记，是很能说明问题的。不用去理会他们用什么理由为自己的出走辩护，只要看看这些人去什么地方，就足够了。那些一度被镁光灯照亮的人们，每一个人离开的时候都表达了对所谓浮华所谓虚伪所谓压抑的厌烦，可他们有一个真的归隐山林了吗？才下荧屏，便上舞台、入商海，说好的回归家庭、寻找本真、追求自由呢？
曾经有人这样说，“男人们嘴上说这不是为了钱，而是为了原则的时候，他的意思就是为了钱”。这句话有一点是不对，那就是不仅仅是男人如此，女人其实也一样。不同的出走理由，共同的出走方向，那些看上去高大上的出走理由其可信度便在这无聊的事实统计方面不得不大打折扣了。这些出走者的共同价值观共同追求共同动机也由此浮出了被他们用各种美丽词藻盖满了的水面。
当然，为了追求财富而重新选择职业并没有什么可非议的，但是，把自己的功利主义选择用从爱到自由的美丽词藻进行包装并试图兜售给公众，就有些无聊了。更无聊的是，为了让销售业绩更上一层楼，不惜用诋毁自己刚刚离开的群体来制造悲情情绪的做法。坦率地说，每次看到这些得了便宜卖乖的言论，总想悄悄地问一句，抛开这种悲情是多么地虚妄和矫情不谈，就算你真地相信你对原来集体的抨击，那你的种种委屈种种不平是昨天才顿悟出来的吗？
那个集体给你各种机会、调动各种资源让你成为万众瞩目的电视名人——虽然也不过尔尔——的时候，你今天所有的被压抑被剥夺被限制是不存在呢？还是你不介意呢？抑或只是不小心忘记了？
这就说到了一个非常关键的问题，那就是这批所谓名人们的出走，为什么会集中发生在这个时段？一个理由是无可厚非的，即新媒体的兴起，特别是新媒体产业化的迅速蔓延。有趣的是，各种令人眼花缭乱的新媒体并不是最近几个月才出现的，但有一点必须被注意到，那就是这些新媒体的价值能够变现，可真是不折不扣的新鲜事儿。而另外一个原因就有些让人尴尬了，这批出走的人，仔细回忆一下，似乎在他们决定出走的那一刻，即使在原来的工作平台上，也开始显得力不从心。换句话说，这些人的决定其实连勇于尝试新事物都谈不上，不过是在自己暗淡无光之前作出的无奈选择罢了。这倒也从另外一个角度解释了为什么有一部分出走者会不约而同地选择迈出大门的一刻转身向门里吐唾沫，真不是忘恩负义，不过是对自己曾经依靠的资源进行最后一次消费罢了。
联系客服
