安徽两级法院接访说得基本上都是敷衍搪塞的话
连日来在王洪利局长、毕银娣书记等带领下的多位家人分别走访了亳州公安、检察院、中级人民法院以及省高级法院。这些单位的接待人员态度良好（在当前依法治国的强劲东风下不得不表示的姿态。），但所说的尽是些搪塞的话。请看：
1.   9月23日下午到亳州中院走访时接待人员说：“案件延期是为了调查清楚事实真相，有时间审理清楚。兴邦家人多次反映《审计报告》不合法，我会向合议庭提出并向领导反映。……”案件2012年11月1日，最高人民法院发回重审至今年7月25日本案重审一审开庭前近两年的时间，开庭花了13天，案件延期之前又一个多月。这么长时间案件的事实真相还没有审理清楚？是什么东西障着他们的眼？有事实、有法理依据的95000字律师辩护词你们看不进；曾在他们眼里活生生浮现过的兴邦具体的七大系列300多个产品的产业以及数千亩繁茂成长、多少农民工在幸福忙碌着的绿油油的仙人掌种植大棚基地他们也忘了；那两个“审计报告”有没有法律效力用一个多月还查不清。他们还要花3个月时间，搞清兴邦的“有罪”证据？！
2.   9月24日走访安徽省高院时，鲁清庭长回答说：“1，关于延期问题。检察院补充材料开庭前五天才送法院，开庭前没阅完；律师的辨护词、当事人的自辨词来那么多，开庭12天半，客观上不能完成；主要是工作上的銜接问题，请放心。2，关于案件证据审查。你们提出了几条法规，我们会依法审查鉴定机构和人有无司法资质，卷宗有沒有，律师很清楚。……”难道停审后一个多月还看不完检察院的补充材料和对进行审计报告的单位和人员是否具有司法资质的问题来不及查清？如果亳州中院法官们急人民所急，抓紧工作，13天的审理时间，外加审后30多天，什么事情办不完？看看律师们才用了多少时间提出了洋洋95000字的有理、有法、有情、有事实根据的辩护词。
3.   9月25日走访亳州中院时罗法官说：“1、延期原因。这是高等法院第二次批准延期。在现在证据基础上甄别，看哪些可用，哪些不可用？需要大量工作，加班加点干，没假期沒星六星期日。这是案件的需要，为案件负责。你们想要高质量，我们也想要高质量，形势放在那里。一步步做，一天天做。我们也不想延期，为了案件质量。决不会再收集证据，请放心。2、《审计报告》的问题。你们认为重要，我们也认为重要。问题到底在哪里？法院应做出回应，现在仍在甄别、审查。具体情况我不会说的。请放心，法院会依法办案。……”与高院说的一个腔调。
综上所述，在当今的司法大环境下接待人员可称得上和蔼可亲，但交谈时不给出任何实质性的内容，来敷衍搪塞上访的兴邦家人。
这就反映出当前安徽省及亳州市公、检、法对待兴邦案的基本态度：在如此明摆着的大量无罪证据前他们还想进一步挖空心思寻找到兴邦的有罪证据，从而为他们原来的错误判决推脱或至少降低责任。这预示着我们面前仍摆着任重道远的维权任务。

 ——7489535) 2014-10-1 20:10:06  洛阳