1混凝土实体强度检测技术应用现状
在工程建设中,回弹检测是一种具有较高效率、且成本较低的无损检测技术,是长久以来对混凝土结构强度进行验证经常应用的一种方式,在对混凝土结构耐久性以及强度不存在影响的情况下,也经常通过钻芯取样技术验证目标实体强度。而在现今较多工程在建设当中,却存在着一项问题,即技术人员在较低气温环境下存在对钻芯取样、回弹检测技术错误应用的情况,并因此获得了错误的结构实体强度。对此,就需要能够在工作当中引起重视,做好低气温环境下强度检测的正确方式把握。
2低气温条件下混凝土实体强度检测试验
为了对现有部分工程技术人员在特殊环境下错误应用钻芯取样以及回弹检测技术的情况,在本研究中,在联系我国南部某水利工程的基础上进行该方面研究。该工程建设时间相对较长,在3月份,该地区室外环境气温在8至16℃之间,气温相对较低。在工程建设当中,所使用的为普通混凝土,强度为C30。在实际施工中,技术人员连续9d对龄期28d、且具有相同生产环境的混凝土材料进行钻芯取样、结构实体回弹以及试块抗压检测,并通过这几种不同的方式获得以下9种样本的数据:
在工程建设当中,受到技术人员制作水平方面差异存在的影响,在制作28d标准混凝土试块时,偶尔会出现强度不能够对设计要求进行满足的情况,此时,技术人员通常会通过结构钻芯取样或者实体回弹的方式验证结构实体强度。从上表数据中可以发现,如果在工程建设中将实体钻芯取样抗压以及实体回弹两种方式检测的结果对实体结构强度是否满足设计强度进行确定,那么目标样本所代表的材料强度则不能够满足设计强度要求。在进一步对上表数据研究可以发现,钻芯取样抗压、试块抗压以及实体回弹这几种方式在所获得强度值方面都存在一定的差异性:钻芯取样同实体回弹结果相对接近,钻芯取样抗压以及实体回弹在抗压强度值方面存在较大的差异,标养试块抗压强度则能够对设计要求进行满足。为了对上表相关数据的可靠性以及真实性作出保证,研究人员在试验活动之初就已经开展了细致的规划,通过QC理论的应用从料、法、人、机这几个方面对因外界因素对试验成果产生的影响进行了排除,并实现整个流程的控制:第一,为了避免在检测当中因人为操作存在不足使数据存在偏差情况,在研究当中,最大程度保证技术人员的稳定性,且安排专人对钻孔取芯回弹、抗压、混凝土生产以及试块养护等关键工序进行负责;第二,加强了设备方面的控制,保证混凝土检测以及生产计量环节中所使用的仪表以及仪器经过校准合格,且在研究过程中混凝土使用了稳定的原材料,在试块制作试压、取芯试压以及控制方式上保持统一,在标准试块养护中,湿度始终保持在95%以上,温度在20±2℃范围内,保证都能够满足操作要求。
经过研究发现,虽然以3种不同方式的样本龄期都达到了28d,但经过对数据的分析却发现存在标准养护试块强度同实体强度值间存在较大差异的情况,需要对该问题进行进一步的研究。在我国混凝土结构质量验收规范当中,其在附录D中,对养护试件强度检验具有以下方面的要求:第一,D.0.2同条件养护试件,需要当处于等效养护龄期后再开展强度试验。该养护龄期需要根据同等养护试件强度以及标准养护条件下试件强度相等原则进行确定;第二,D.0.3同等条件试件强度以及等效养护龄期为代表值,需要在充分联系实际养护条件以及所在地区气温的基础上进行确定,其中等效养护龄期方面,可以按照日平均温度累计达到600℃·段时对应的龄期进行计算,对于处于0℃以下的不需要计入。等效养护龄期需要在控制在14d以上、60d以下。对于同条件养护试件,其强度代表值需要联系我国现行标准GBJ107确定,并在完成确定后同折算系数相乘使用,一般条件下,将折算系数取为1.1为宜,同时也可以联系当地实验结果进行适当的调整。经过上述内容分析发现,在规范当中所描写的为实体检验用相同条件的试件强度检验,虽然看其好像只是针对同条件时间强度检验环境下的要求,但也将因此为研究人员带来较大的启发,这即表明,等效养护龄期600℃·d的要求也正是同条件养护试件检验要求当中的一项关键,而回弹结构养护同相同条件下养护试件相比,则正是具有相同的条件,而在结构钻芯方面也能够满足“同条件”的要求。为了能够对该结论进行验证,研究人员则在前述抗压强度值能够对设计要求进行满足、而28d钻芯取样抗压强度值以及实体回弹值不符合要求的样本进行研究,根据气温统计,当养护龄期累计达到600℃·d条件之后,再进行结构钻芯取样抗压以及实体回弹测试,并获得有下述数据:
经过对上表数据进行研究分析则可以发现,当条件累计到600℃·d时,结构钻芯取样抗压、结构实体回弹同标养抗压强度值这机组数据基本上已经处在同一个水平当中,虽然在不同个体间在具体数据方面还存在着一定的差异,但几者间还具有着基本相符的变化规律,具有趋于一致的走势情况,且其强度能够对设计要求进行满足。该种情况的存在,即表明处于自然条件下养护的混凝土强度同等效养护龄期之间具有着十分密切的联系,即当混凝土材料等效养护龄期满足600℃·d时,结构钻芯取样、实体回弹同抗压强度值方面则基本能够符合要求,在该种情况下检测获得的数据也能够应用在混凝土结构强度验证当中。同时,通过上述两次获得数据的对比,也对外在环境,尤其是温度因素对实体强度检测所具有的影响进行了反映。即在温度较低的环境下,结构实体混凝土强度同标准养护条件混凝土相比具有较低的强度,该种情况的存在,同试件在相同养护条件下同标准养护湿度以及温度方面存在的差异具有直接的联系。在经过试验证实在较低气温环境下,通过钻芯取样、回弹检测对养护龄期600℃·d结构检测可行后,同时也反证了,在检测当中在没有对具体条件、环境进行考虑而将28d钻芯取样抗压强度值、回弹强度值为评估实体强度水平的依据是不科学的。
3结论
在上文中,我们对特殊环境混凝土实体强度检测技术应用进行了一定的研究,经过对实验获得数据的分析可以发现:第一,结构实体钻芯抗压检测以及实体回弹都能够作为工程建设当中对混凝土材料结构强度进行评定的依据,但在实际操作当中,需要避免盲目局限在结构强度是否能够对设计要求相符合方面,避免因此陷入到检测技术误区当中;第二,在对低气温环境,或平均气温连续一个月处于20℃以下的情况下,需要避免对处于自然养护条件下28d结构以实体钻芯以及实体回弹的方式对其强度进行检测,以此作为其是否能够对工程设计需求进行满足的依据。对于该种情况,可以从另一角度入手,即当其等效养护龄期为600℃·d时进行检测,并将该检测结果作为其是否能够对设计要求进行满足的依据。
参考文献:
[1]李俊兰.回弹法与钻芯法现场检测混凝土强度的技术与应用[J].四川水泥,2015(04).
[2]范春怡,王锦,徐有邻,徐天爽.结构混凝土强度概念及检测验收[J].施工技术,2014(05).
[3]郭爱花.试析混凝土结构实体强度现场检测技术[J].中国建筑金属结构,2013(20).
[4]龙亚东.混凝土结构实体强度现场检测技术应用[J].现代物业(上旬刊),2013(04).
[5]杨智,张今阳,孔楠楠.钻拉法检测结构混凝土强度技术研究[J].工程质量,2013(09).
[6]陈志鹏.混凝土结构实体强度现场检测技术应用[J].低碳世界,2016(07).
联系客服