恶徒王某闯入村里，随机强奸了陈某。陈某的儿子追着他扭打起来。父亲用武器击断王某的腿，检察院认为这并不构成正当防卫。


1.通过当事人的陈述，案件的审理过程非常清楚。王某酒后闯入陈某家，强迫陈某与他发生关系。强奸完后，陈某上高中的儿子放学回家了。


他母亲告诉他，歹徒还在家里的厨房里。他的儿子立刻抓住了，王某挣脱了，跑开了。在麦田里，两人扭打在一起。陈某的丈夫得知消息后，用木棍击打王某的腿部和脸部，导致王某左腓骨、右腓骨、左尺骨等骨折，鉴定为一级轻伤。


检察院认为，陈某丈夫的行为不属于正当防卫，构成故意伤害罪。法院建议判处陈某丈夫10个月有期徒刑。


歹徒王某还附带提起民事诉讼，要求陈某赔偿医药费、营养费、住院费、工资损失、后续治疗费和伤残赔偿金28万。


2.陈某丈夫应该打王某，而丈夫为他的妻子报仇，打得好。然而，该案件的几个细节值得注意。第一，王某的罪行已经结束，他被孩子追赶，逃到了麦田里;


第二，在王某被孩子追赶后，王某用嘴咬他，用手打他的手指，并打掉了少年的眼镜。后来，他把田里的小树砍倒当武器，用眼镜捅他的脖子;


第三，当陈某丈夫到达时，男孩用胳膊搂住王某的脖子，王某拼命地挣扎着。


在此基础上，检方认为王某的违法侵权行为已经结束。在与孩子扭打的过程中，孩子没有生命危险。使用的树枝和眼睛不够致命，孩子基本上已经制服了王某。陈某丈夫的行为并非自卫，而是一种发泄愤怒的行为。


3.对于这种情况，老百姓自然会站在陈某这一边。但是，根据法律，正当防卫的目的是为了制止正在进行的非法侵权行为。一般来说，犯罪完成后，就失去了防卫的机会。


在本案中，法律利益受到侵害，王某事后受伤，也未能达到自我保护的目的。因此，法院也认为陈某父子属于事后防卫，陈某丈夫的行为属于故意伤害罪。


4.然而，我们也应该注意到，王某是一个成年人，而陈某的儿子只是一个高中生。当这两个人打架时，情况随时都可能发生变化。


陈某丈夫立即采取行动，现在正是制服歹徒的时候。更重要的是，王某是在白天实施犯罪，陈某父子超越正当防卫范围抓捕歹徒，可以原谅。


即使根据法律，陈某确实构成故意伤害罪，他也应该被判缓刑。


然而，法院最终采纳了检察官的意见，判处陈某有期徒刑10个月。此外，陈某还被判赔偿王某医疗费3000元、住院伙食费500元、附带民事诉讼营养费2000元。对于王某要求的失业赔偿，法院认为王某事后因强奸被刑事拘留，并无失业索赔，不予受理;后续医药费今后可单独报销。


在面对非法侵权行为的正当防卫时，特别是对于已经结束侵权行为并在逃的犯罪嫌疑人，法律是非常严格的。立法的意义在于避免私刑。


任何犯罪都应该在刑法的框架内受到惩罚。