两国交战为何可以射杀伞兵，却不能对跳伞飞行员开枪？

古代有两国交战不斩来使之说，一旦杀了使者，那意味着大战不可避免。而目前的国际公约也的确有规定不能对失去武器和抵抗能力的跳伞逃生的飞行员进行武力射击，这主要源于飞行员“太值钱”，从选拔到培训再到实战训练，一个飞行员的花费可能不低于一架战斗机的价值。

国际上不能射杀跳伞飞行员的公约并没有强制力，说白了只有当事国才有权利做出报复打击，并没有国际组织承担这一责任，来维护这一规定。譬如2015年俄罗斯飞行员和领航员被击射事件，也只有俄罗斯派出更大的火力打击作为报复。一般来说，跳伞的飞行员会有一定的自卫武器和光荣弹，在必要的时候可以进行抵抗。在实战中，飞行员不被射杀的可能并不大，除非对方有人质交换需求，才会吧飞行员扣押，继而制造国际舆论，让对方做出交换人质的妥协。

而对于伞兵来讲，就是陆军跳伞这么简单，培训简单，短时间内就可成建制的存在。所以对伞兵来讲，其定位就是作战士兵的级别，只不过是从天而降。其地位和飞行员难以媲美，毕竟飞行员驾驶战斗机甚至轰炸机，可以对诸多有威胁、有价值的目标进行纵深打击。而飞行员是在取得了相关空域的制空权以后，才会选择投送的地面部队，所以伞兵的作用和飞行员比差了一大截。

在二战时期，美国飞行员也有过跳伞逃生的记录，甚至发生了下图这一幕，击伤日本飞行员并导致零式战斗机坠毁，不过日本方面当时并没有承认这件事，从实战角度讲，这种可能性也的确不大。

在未来的战争中，飞行员依然会成为猎杀的重点对象，无论是空中格斗还是地面射击，飞行员都是实战中的高价值目标，没有人会因为所谓的公约而放弃对高价值目标的摧毁/俘虏。