西方文明与中华文明本质区别是什么？

西方文明与中华文明的本质区别在于西方的合竞“分离”文化与中华的合竞“融合”文化的差别。中华文化不是一种仅仅强调合作的“和”文化，而是一种合作与竞争融合的合竞“融合”文化。而西方文化则是合作是合作，竞争是竞争，合作与竞争分离的合竞“分离”文化。

中国文化经常被称为“和”文化，并用阴阳对立统一关系表达其文化的哲学思想。中国人经常用“阴阳”表达一个事物的正反两个方面，而“阴阳”关系既包括了两者的“相反相成”，又包括了“阴阳和合”，也就是今天我们所说的“矛盾的对立统一”关系。但是，从阴阳是否平衡的角度看，这里就存在两种不同的哲学观：一种阴阳平衡的哲学观：阴阳动态平衡，阴阳永远保持对立统一，不可能从“对立”到“统一”。这种哲学可以简称为“对立统一”哲学或阴阳平衡哲学。还有一种阴阳不平衡的哲学观：阴阳从对立到统一，也就是只有“统一”才能万物平衡和谐，突出了一个“和”字。这种哲学可以简称为“和”哲学或阴阳不平衡哲学。两种哲学观代表了阴阳“和合”与阴阳“对立统一”两种不同的文化，提供给我们分析西方文明与中华文明的本质区别两种不同的思路。

如果按照中国文明是“和“文化，也就是'合作'的思路去分析西方文明，那么与我们对立的西方文明就是“弱肉强食”的“不和”文化，也就是竞争文化，显然这种观点很难被人接受。因为西方文明并不仅仅是“弱肉强食”的“不和”文化或竞争文化，也有宗教“圣经”倡导人类合作，还有西方各国成立联合国等组织促进人类合作的“和”文化，而这些恰恰又是中国以前所没用的。

实际上中国人的“和”文化，也就是'合作'文化，只表达了阴阳对立统一的一个方面。而中国对立统一的“文化”中，不仅有“统一”的合作,还有“对立”的竞争，本文将其称为合作与竞争融合的文化，简称为合竞'融合”文化。按照这个思路去分析“西方文明与中华文明本质区别，就会发现西方文化是一种“合作是合作，竞争是竞争”，合作与竞争完全分离的文化，本文称为合竞“分离”文化。西方文明并不是没有合作，光有竞争的文明。如果一个文明只有竞争，那么这个文明早就消亡了。

总之，中华文明不是一种仅仅强调合作的“和”文明，而是一种合作与竞争融合的合竞“融合”文明，而西方文明则是“合作是合作，竞争是竞争”，合作与竞争分离的文明。而合竞'分离'文明与合竞'融合'文明的差异，也凸显了西方文明与中华文明的本质区别。