随身HiFi怎能少得了“捆绑党”
随身HiFi近几年在中国异常的火，不管是高端随身播放器还是随身解码耳放，甚至HiFi手机，都呈现出一派繁荣的景象，这甚至让人想到一个词叫“全民HiFi”。当然了，实际上发烧友毕竟还是少数，只不过现在有越来越多的人群加入发烧友的行列，并且有不少人是只玩随身不玩台式的，所以给人的感觉就是发烧友变多了。
人们接受随身HiFi的理由其实很简单：把好声音揣到兜里。虽然随身产品的声音跟好的台式机仍然有不小的差距，但由于其便携的特点，人们可以接受其声音上的妥协；而且高端随声HiFi产品出来的声音有些其实现在已经做得很不错了，如果不是吹毛求疵的话，这些声音足以满足日常高品质聆听的需求。
在随身HiFi产品里，便携解码耳放是比较特殊的一类产品，这种产品本身并不能发出声音（据说有极个别产品带有播放器功能），只能搭配手机或者电脑使用，并且主要是搭配手机使用，由于使用时需要将手机与耳放用橡胶带绑起来，因此使用这种产品的人也被戏称为“捆绑党”。
有人会说便携解码耳放体积其实也不小，跟市面上常见的HiFi播放器差不多大，甚至更大，那为什么不直接买个播放器呢？这恐怕更多是个人喜好的不同，现在的手机基本都支持通过机身数据口直接传输数字音频信号，因此搭配一个便携解码耳放即可获得不错的听感；而且大多数的便携解码耳放还可以连电脑用，对于非PC-HiFi发烧友的人来说，这个多功能解决方案其实挺不错。而随身HiFi播放器通常还得加上底座配件等物件才能作为电脑的外置声卡，并且这功能基本只在高端随身播放器上才会有，而高端随身播放器的价格显然要比大部分的便携解码耳放要贵很多。因此综合起来看，便携解码耳放还真称得上物美价廉。
我们注意到一个现象，目前便携解码耳放产品基本是以日本厂商和国产厂商为主，欧美厂商也有，但是不多，这说明东亚人民对随身产品的需求还是比较高的。面对市面上琳琅满目的便携解码耳放，除了价格方面的考虑之外，选哪个更适合自己聆听，估计是烧友们犯愁的一个问题。
现在，我们HiFi频道的《ZH-1.0评测标准体系》已经出炉了，正好借这个机会，把市面上比较常见的7款主流便携解码耳放按照我们新的评测标准作一个大PK，为大家进一步了解这些产品提供一些参考。我们的这次横评并不意在给这些产品排名次，而是通过对它们的全面体验来看看同是一类的产品究竟各自都有哪些不同的特点。这个世界上没有完美的产品，我们所要做的是将它们的优点与不足如实呈现出来。我们认为，如果评价一款产品是抱着专门挑刺找茬的态度，那就有失评测所应秉持的公正精神了。
由于横评原文非常长，为了减轻大家在微信端阅读的压力，我们精简掉了大部分内容，只把横评的7款产品的各项得分发布到微信端，相信这也是大部分朋友们最关心的内容。我们强烈建议您点击本篇文章最左下端的“阅读原文”，可获取文章的原始网址，查看本篇文章的完整版。
本次横评7款便携解码耳放简介
首先我们简单介绍一下本次横评的7款产品。如上文所说，便携解码耳放主要流行于东亚地区，因此我们的产品也以国产和日系为主。不过，对于欧美厂商我们同样没有忽略，虽然它们的产品少，但我们还是选出了一款，这样也算更具全面性，不至于使这个领域让国产产品和日系产品完全垄断。
7款参加横评的便携解码耳放产品
OPPO HA-2
斯巴克C5 DAC
飞傲E18
国产产品我们选择了三款，分别是OPPO HA-2、斯巴克C5 DAC和飞傲E18。这几款产品基本可以看作是目前主流国产便携解码耳放的代表。在烧友群体中的知名度还是不错的，实际成交价格目前也都在2000元以下，OPPO HA-2是1998元，斯巴克C5 DAC是1298元，飞傲E18是938元。
索尼PHA-3
安桥DAC-HA200
TEAC HA-P50
日系产品我们同样选择了三款，分别是索尼PHA-3、安桥DAC-HA200和TEAC HA-P50，这三家公司的产品同样受到不少烧友的追捧。价格方面，索尼PHA-3的实际成交价格基本在3500元到4800元这个区间，而安桥DAC-HA200和TEAC HA-P50的价格基本在1300元左右。
欧美产品选起来颇费了点劲，不过最后总算找到一款，这就是英国Chord的Hugo。这款产品的实际成交价基本在9000元到13000元之间，是这7款产品中最贵的一件。相比日系向来就有做随身产品的传统，欧美厂商还是更多专注于台式产品。
本次横评使用的参考器材简介
下面再为大家介绍一下本次横评使用的参考器材。首先说一下音源。作为便携解码耳放，当然主要是搭配移动播放设备来使用，或者说主要是搭配手机来使用的，因此本次横评我们也选用手机作为音源。本来我们打算使用iPhone 6做音源，结果发现这7款产品中只有4款支持直接连接iOS产品，还有一款需要通过camera connection kit来连接iOS，而对于安卓系统则可以直接连接，因此我们决定选用魅族MX5这款国产高端安卓手机作为音源。
参考耳机方面，我们选取了AKG K3003与舒尔SE846这两副顶级非定制耳塞作为听音参考耳塞，大耳机我们使用了拜亚动力头戴式耳机次旗舰250欧姆版T90，这副耳机也可以考验这些便携解码耳放的驱动力，我们认为250欧姆的阻抗对于便携设备来说已经足够高了，用600欧姆的耳机来测便携设备的驱动力目前来说没什么太大的参考意义。
此外，需要说明的是，我们本次横评是按照《ZH-1.0评测标准体系》中的“便携设备”一类里面的项目来评分的，因为便携解码耳放虽然从本质上来说属于一体机，但由于其便携且使用电池的特殊性，我们认为还是应该将其归入便携设备这个大类。因此，对其评分也是从声音表现、功能、兼容性、续航、驱动力、外观设计这六个方面进行考量。下面，我们就正式进入主题，开始这7款产品的大PK。
外观设计
续航
功能
兼容性
驱动力&声音表现
7款便携解码耳放得分总览
联系客服
