在国外，对安全评价一般称作“风险评价”，而风险评价首先是由保险业发展起来的。保险公司为客户承担各种损失的风险，必然要收取一定的费用，这个费用收多少合适呢？当然要由所承担的风险大小来决定。因此，就产生了一个衡量风险程度的问题，这个衡量风险程度的过程就是当时的美国保险协会所从事的风险评价。
日本在引进风险评价技术的过程中，由于部分日本学者对风险一词比较反感，因而由当时日本安全工程协会副会长井上威恭教授直接将风险评价改为安全评价。
中国最早是从日本学习并引进安全评价技术，故沿用安全评价一词。
安全评价既需要安全评价理论的支撑，又需要理论与实际经验的结合，二者缺一不可。
国内根据系统的生命周期和评价的目的，将安全评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价和专项安全评价等四类。
安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。
安全预评价实际上就是在项目建设前应用安全评价的原理和方法对系统（工程、项目）的危险性、危害性进行预测性评价。
安全预评价以拟建建设项目作为研究对象，根据建设项目可行性研究报告提供的生产工艺过程、使用和产出的物质、主要设备和操作条件等，研究系统固有的危险及有害因素，应用安全系统工程的原理和方法，对系统的危险性和危害性进行定性、定量分析，确定系统的危险、有害因素及其危险、危害程度；针对主要危险、有害因素及其可能产生的危险、危害后果提出消除、预防和降低的对策措施；评价采取措施后的系统是否能满足规定的安全要求，从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到安全指标要求的结论。
安全验收评价是运用安全系统工程的原理和方法，在建设项目竣工验收之前、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置的实际运行状况及管理状况的安全评价，评价该建设项目投产后可能存在的危险、有害因素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。它通过对系统存在的危险和有害因素进行定性和定量的评价，从而做出评价结论，以实现系统运行安全为目的。
安全验收评价是为安全验收进行的技术准备。在安全验收评价中要评价安全预评价提出的安全措施在设计中是否得到落实、初步设计中的各项安全设施是否在项目建设中得到落实，还要评价施工过程中的安全监理记录、安全设施调试、运行和检测情况，以及隐蔽工程等的安全设施落实情况。最终形成的安全验收评价报告，将作为建设单位向政府安全生产监督管理机构申请建设项目安全验收审批的依据。
安全现状评价是针对系统运行现状进行的评价。通过评价查找其存在的危险、有害因素，确定其危险程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。
这种对在用生产装置、设备、设施、贮存、运输及安全管理状况进行的现状评价，一般是根据政府有关法规的规定或生产经营单位安全管理的要求进行的，主要内容包括：①全面收集评价所需的信息资料，采用合适的系统安全分析方法进行危险因素识别，给出量化的安全状态参数值。②对于可能造成重大后果的事故隐患，采用相应的评价数学模型，进行事故模拟，预测极端情况下的影响范围，分析事故的最大损失，以及发生事故的概率。③对发现的事故隐患，分别提出治理措施，并按危险程度的大小及整改的优先顺序进行排序。④提出整改措施与建议。
专项安全评价是针对某一项活动或场所，如一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等存在的危险、有害因素进行的安全评价，目的是查找其存在的危险、有害因素，确定其程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。
专项安全评价一般是针对新材料、新工艺和新设备或装置的使用而进行的评价。由于缺乏可资借鉴的资料或数据，专项安全评价存在一定的难度。
联系客服
