移动网络通信的发展经历了从2G、3G、4G到现在的5G的演进过程，其中5G作为最新一代的移动通信技术，带来了较大的变革。然而，尽管5G网络已经问世，但在普及率方面仍然相对较低。5G网络有两种不同的制式，即SA（独立组网）和NSA（非独立组网）。
SA（独立组网）是指5G网络的独立模式，它需要对基站进行重新设计和建设，并需要大量的资金投入。SA模式具备超高速、广连接和低延迟的服务能力，并支持5G网络切片和MEC（多接入边缘计算）等先进技术。SA网络的独立性使其能够完全脱离4G网络，独立运作，为用户提供更高质量的通信服务。
NSA（非独立组网）是指5G网络与4G网络共存的模式。在NSA模式下，5G和4G可以同时接入到网络的接入层，但在核心网层级上是共用的。相比于SA，NSA的部署成本较低，因为它可以借助现有的4G基础设施进行部署，从而减少了运营商的投资成本。然而，NSA模式的速度相对较慢，无法提供像SA那样的超低延迟服务。因此，有些人戏称NSA为“伪5G”。
SA和NSA之间存在几个区别。首先，网络部署方面，SA需要更高的资金投入和更多的时间来重新设计和建设基站，而NSA则可以利用现有的4G基础设施进行快速部署。其次，技术特性方面，SA支持网络切片和多接入边缘计算等先进功能，而NSA不支持这些功能。最后，接入方式方面，SA支持NR无线接入，而NSA则支持终端LTE和NR两种接入方式。
需要注意的是，SA和NSA并非对立的选择，它们各自适用于不同的应用场景和运营商需求。SA模式在提供更高质量服务和支持先进技术方面具备优势，但需要更多的投资和时间来实现；而NSA模式则更加灵活和成本效益较高，但在一些关键指标上可能无法达到SA的水平。
综上所述，SA和NSA是5G网络的两种不同模式，它们在网络部署、技术特性和接入方式等方面存在差异。SA模式具备更高的服务质量和先进功能支持，但需要更大的投资和时间；NSA模式成本较低、部署较快，但在某些方面可能无法达到SA的水平。在实际应用中，运营商和相关利益相关方会根据具体需求和条件选择适合自己的5G网络模式。
联系客服
