在雪球注册至今，看了很多人谈入市策略，谈退出策略的少很多，谈资金管理的那就凤毛麟角了。要知道交易这件事，通俗一点说，除了何时买和买什么之外，至少还有买多少，什么时候卖这两大方面。从长期来看，能让你在投资的战场里存活下去的，不是入市策略，而是资金管理。
很早就想写点东西了，不过在高歌猛进的牛市中谈资金管理，可能有点不合时宜。买什么都能赚钱的市场，谈资金管理不是拉着人不让人赚钱么，断人财路如杀人父母啊
是的，如果真能有100%的赚钱把握，绝对应该满仓，更应该融资满仓，甚至应该配资满仓。但是100%的把握存在么？答案不言而喻。
既然不存在100%的赚钱把握，那么在一笔交易上该投入多少钱呢？首先应当取决于你在这笔交易上承担了多大的风险，通俗一点说，取决于止损的百分比。比如很多人用一个简单的亏损10%作为止损；也有一些更专业的方法，比如根据交易对象的波动性来确定止损。
其次取决于你的策略的胜率和平均回报倍数。名词解释一下，胜率就是每笔交易盈利的概率，平均回报倍数则是指所有盈利交易的平均盈利百分比/所有亏损交易的平均亏损百分比。很显然，在同样的平均回报倍数下，胜率越高的策略，可以投入更多的资金。而胜率相同的情况下，平均每笔盈利30%，平均每笔亏损10%的策略，显然也优于平均每笔盈利20%，平均每笔亏损10%的策略。
我猜你们看得也许有点不耐烦了，我码字码得也有点困了，主角马上就来！
到底每一笔交易应当投入多少资金呢？上公式！
F=[(A+1)*P-1]/A/S
F就是每笔交易的最优仓位百分比
A是平均回报倍数
P是胜率
S是止损百分比
举个例子，如果平均回报倍数是2，胜率是40%，止损10%，那么F=[(2+1)*0.4-1]/2/10%=1。也就是说，你可以满仓。
如果平均回报倍数是2，胜率是35%，那么F=[(2+1)*0.35-1]/2/10%=25%。胜率下降了5个点，你只能用25%的资金。
如果平均回报倍数是2，胜率是30%，那么F=[(2+1)*0.3-1]/2/10%=-50%<0。呃，这个策略不要用了，回去做模拟交易，找一个更好的策略吧。
问题来了：A和P这两个参数怎么确定？问得好！我们唯一能确定的只有已经发生的事情。所以我们用历史记录来计算这两个数据，并且假设将来的平均回报倍数和胜率大体上与历史水平一致。历史记录越多，这两个参数的可靠性越理想。
半夜码字挺辛苦的，希望对球友们有所帮助。各位我关注的大神们如果觉得写的还算有用，请帮着推荐一下吧！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
