德国和日本作为工业文明的后起之秀和工业战争的主要策源地,一直以来都是各国学者观察、研究的对象,德国人和日本人确有不少相似之处,但是其区别却是根本性的,如果不掌握这种本质性的不同,那就有可能做出一连串错误的认识和判断。下面将简要剖析一下两者的区别:
一、本性不同
德国人:虽然在上千年里混入了多种民族的基因,但德国人的基础民族仍然是日耳曼民族,其本性与一千年前相比没有发生多少变化,归结起来就是懒、韧、狠、直四个字。他们能抢劫就不愿意干活,但同时做人又比较耿直,一般情况下是守信用的,打仗不用怎么动员和思想教育就会拼命,而且败了还会继续打下去,直到打赢为止,这个能量充沛的民族一旦被煽动起来,其浪漫性或者说疯狂性是十分可怕的;
日本人:几千年来一直保持大和民族的种族单一性,拒绝与外族融合,所以本性也是千年无大变,归结起来大致是勤、忠、耻、忍四个字。日本人以勤劳闻名世界,如果不是活不下去一般不会出去抢劫,龟缩岛国之上的日本人极其害怕被排除出集体之外,所以作为集体一份子的日本人表现出惊人的忠诚性,这种忠诚性又派生出耻感和忍耐的文化习惯,日本人在大部分时候都是向内用力,一旦向外爆发,后果必将是极其严重的。
总之,德国人感受到压力一般会向外转移,其优秀品质并未遭到过多压抑和扭曲;而日本人则经历了长期的压抑和忍耐,已将真、善、美等优秀品质消磨殆尽。
二、方法不同
德国人:日耳曼人在长期与古罗马人的较量中,学习掌握了古典时代朴素的实用主义方法论,另外受到基督教的长期教化,野蛮习性进一步收敛,经过18世纪的启蒙运动后变得更加有条理、有计划起来,到19世纪终于形成了以容克贵族为核心的高效国家机器,开始长远的思考民族前途和国家建设,其总参谋部也成为军事史上的标杆。
日本人:日本人长期受到中国的影响,文化底蕴不可谓不深厚,其对汉学和西学的研究都有青出于蓝而胜于蓝的决心,然而日本人一直没有形成可以拿的出手的本土治理经验,明治维新时期的敏锐战略判断力并没有维持多久,虽然日本人对于工业技术和国家生产力的判断仍然准确,但是直到21世纪,日本人仍然处在国家战略的迷茫之中,安倍是有能力的领导人,但目前深陷丑闻之中,是否能够自保还很难说。
总之,德国人做事往往会有短、中、长期的详细规划,并笨拙而固执的执行下去;日本人只在体现工匠精神的生产技术方面体现出预判的天分,在国家战略方面极为迟钝,虽然日本人的情报系统很发达,却总是无法做出和执行长期有效的国家战略。
三、结局不同
德国人:德国人做事有系统,特别善于总结经验教训,犯过的错误绝不会再犯,其认真悔过的态度也使其慢慢回归正常国家的轨道。德国人现在已经通过其强大的内力在经济等领域重新统一了欧洲,德国的复兴已经指日可待。
日本人:日本人汉化较深,导致其内耗较大,统治阶层惯于争权夺利,有时虽然出现堪称伟大的人物和战略,但是无法一以贯之的执行下去,犯过的错误也无法保证不再犯。另外日本人对于战争罪行的抵赖态度也使其无法被国际社会认同,虽然他们将古代的工匠精神与现代的工业生产进行了完美结合,但仍然不被视作一个正常国家,无法正常参与国际事务。
总之,德国人已经走上正路,并将取得更大的光荣;而日本人由于本性和方法等原因,至今仍未走上正路,这样下去就算到日本沉没那天恐怕也很难翻身了!
联系客服