正说“大西线调水”
（四）
郭开方案引雅鲁藏布江水，串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，计划年引水量2006亿立方米，并且认为可以自流引水。
林一山方案主要从怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河引水，年调水量800亿立方米，远景从雅鲁藏布江水再调水200亿立方米，总共调水1000亿立方米，并且不能完全自流，需要提一部分水量。
下面主要说一说调水量的问题。
《中华人民共和国水力资源复查成果（2003年）》应该是权威的资料，以下所提到的一些有关水量的数字主要来源于该成果。
雅鲁藏布江境内流域面积24.05万km2，国界处多年平均流量5050m3/s，多年平均径流量1590亿m3。出口处巴昔卡高程仅155m。
怒江境内流域面积13.6万km2，国界处多年平均流量2250m3/s，多年平均径流量710亿m3。
澜沧江境内流域面积16.4万km2，国界处多年平均流量2350m3/s，多年平均径流量741亿m3。
金沙江流域面积（已包含了雅砻江）47.4万km2，干流屏山水文站多年平均流量4600m3/s，多年平均径流量1450亿m3。如果将金沙江和雅砻江分开来算，则雅砻江在攀枝花汇入金沙江入口处的多年平均径流量596亿m3。攀枝花市上游的观音岩水电站坝址控制流域面积25.65万km2，多年平均径流量577.1亿m3。
大渡河（包含青衣江）流域面积9.0万km2，汇入岷江处多年平均流量1570m3/s，多年平均径流量495亿m3。
上面几条江在出口处总水量为1590+710+741+1450+495=4986亿m3。这是各条江江口的水量，其地面高程基本上都在400m 之下。郭开的2006亿m3已占这个总水量的40.2%。除去雅鲁藏布江，其它几条江出口处的总水量为3396亿m3，林一山方案的800亿m3占这个总水量的23.5%。
再来看一看高程3000m以上大致有多少水量。
雅鲁藏布江：干流规划的布当坝址（朔玛滩）控制流域面积15.71万km2，多年平均流量1047m3/s，多年平均径流量330.2亿m3。支流尼洋河位于林芝与工布江达之间的多布水电站坝址控制流域面积1.56万km2，多年平均流量487.4m3/s，多年平均径流量153.7亿m3，正常蓄水位3095m。易贡藏布高程3500m左右多年平均流量113m3/s，多年平均径流量35.6亿m3。帕隆藏布的学格一带河床高程3520m，多年平均流量63.9m3/s，多年平均径流量20.1亿m3。也就是说高程3500m左右，雅鲁藏布江干流和支流的多年平均总水量539.6亿m3。
怒江：干流规划的东巴坝址控制流域面积4.85万km2，多年平均流量338m3/s，多年平均径流量106.6亿m3，坝址河床高程约3649m，水库正常蓄水位3700m。东巴坝址下游的格容脚坝址多年平均流量563.5m3/s，多年平均径流量177.7亿m3，坝址河床高程约3447m，水库正常蓄水位3588m。怒江支流伟曲（玉曲）的生巴水电站坝址多年平均流量74.66m3/s，多年平均径流量23.5亿m3，坝址河床高程约3268m。高程3500m左右，怒江干流和支流的多年平均总水量201.2亿m3。
澜沧江：干流规划的嘎马坝址多年平均流量265m3/s，多年平均径流量83.6亿m3，坝址河床高程3465m，水库正常蓄水位3500m，该坝址已包含支流子曲、昂曲。
金沙江：干流规划的色乌坝址（玉树下游）多年平均流量444m3/s，多年平均径流量140亿m3，坝址河床高程3358m，水库正常蓄水位3456m。
雅砻江：干流规划的格尼坝址控制流域面积2.68万km2，多年平均流量270m3/s，多年平均径流量85.1亿m3，坝址河床高程3375m，水库正常蓄水位3437m。支流鲜水河（泥曲）格底坝址控制流域面积0.52万km2，多年平均流量48.2m3/s，多年平均径流量15.2亿m3，坝址河床高程3440m，水库正常蓄水位3500m。雅砻江干流和支流总水量100.3亿m3。
大渡河：大渡河上游卓斯甲河的卡龙坝址多年平均流量119m3/s，多年平均径流量37.5亿m3，坝址河床高程3000m，水库正常蓄水位3150m。足木足河上游玛柯河的班前坝址控制流域面积0.55万km2，多年平均流量52.5m3/s，多年平均径流量16.5亿m3，坝址河床高程3327m。足木足另一条支流，即流经阿坝县城的阿柯河多年平均径流量约10亿m3。大渡河在高程3000多米一带的总水量64亿m3。
也就是说，从雅鲁藏布江到大渡河，高程3000米～3500米一带的总水量大致为：539.6+201.2+83.6+140+100.3+64=1128.7亿m3。
虽然郭开大西线调水方案的坝址与上述水电规划的坝址有差异，但总水量的不会有很大差别。因此，郭开的自流调水2006亿m3的水量算大了，实际上不可能调这么多的水。
在《西藏之水救中国》中，许多地方的水量算错了，有的算重了。举几例如下：
例一、该书201页提到，郭开认为“雅鲁藏布江水量由三部分组成：第一，奴下水文站记录的中上游来水，多年平均径流量680亿m3；第二，最大支流帕隆藏布，汇合易贡藏布、拉月河后，注入雅鲁藏布江峡谷，年均径流量600亿m3；第三，帕隆藏布以下，也就是大峡谷到出口巴昔卡这一段的降水和支流来水，年均水量400亿m3。三大块加起来为1689亿m3。”所以他设计了从波密的松宗水库调水的“东源天河”，并认为“帕隆藏布的年径流量428亿m3，调水200亿m3有保证。”但按地形资料，帕隆藏布与其支流易贡藏布汇合处高程1950m，帕隆藏布注入雅鲁藏布江峡谷高程1565m。而且按《中华人民共和国水力资源复查成果（2003年）》，帕隆藏布与易贡藏布汇合处下游规划的帕隆水电站坝址处多年平均流量991m3/s，多年平均径流量312.5亿m3，仅仅是郭开估计的一半。而在松宗一带，上面已经说过多年平均水量仅20.1亿m3。因此，有否必要建“东源天河”是个疑问。
例二、该书202页提到，“奴下水文站年均径流量680亿m3，减去朔玛滩截流量300亿m3，仍有380亿m3的余量。也就是说，朔玛滩截流后，坝下200多公里内仍有380亿m3的水在维持河流生命，流量很大。”但实际上，奴下水文站的水量包含了雅鲁藏布江干流和支流尼洋河的水量，干流朔玛滩截去300亿m3，尼洋河拦掉150亿m3后，只剩230亿m3，而不是380亿m3。
《西藏之水救中国》调水对下游国家影响的分析是有道理的，下游国家是嫌水多。即使把大峡谷上游的雅江的水全部调走，也不会对下游国家有多大影响。怒江、澜沧江的情况类似。
如果减去雅江的水量，高程3000米～3500米一带的总水量大致为：589亿m3。林一山方案的调水800亿m3在水量上也是不够的。
通过上面的分析，可以认为，如果要从雅鲁藏布江调水，其合理的调水量大致为200亿～400亿立方米。（未完）


去往论坛浏览此文章，参与讨论