电影《孔子》票房成败与儒道之争

 

 

“子见南子”一幕让人难忘

也许是胡玫和其他主演多混电视圈的缘故，有些“《论语》画面版”段落，我等俗人，看的同时会联想到央六电影频道的广告词：打开电视看电影

文/陈旧

在《阿凡达》内陆票房即将突破5亿元的当下，由胡玫导演，周润发、周迅等明星主演的《孔子》其“东方思想文明”色彩，和前者的“西方技术文明”，形成一次很正点的东西文化碰撞。“文化侵略”、“文化输出”话题夹击中，具有了历史、社会、政治、民族等方面的效应。由此，本是商业层面竞争的两部电影，无形中被拔高到其他层面之争。

过去的几年，市场已经证明在电影娱乐行为上，观众好“色”而不好“德”。这回《阿凡达》变本加厉，震惊于电影本身和购票疯狂现象的心灵，要多久才能回落到正常体位？银幕内外，孔夫子是否都要扮演“丧家犬”的角色？冷暖自知的片方应该知道，这回要抢夺票房，跟颜回跳进冰河抢回圣人竹书一样，得用打捞的方式。

也有人说了，两片对比，《阿凡达》更好地传递了东方哲学“天人合一”、“道法自然”的价值观：心有灵犀一点通的螺旋草以及心有灵犀一碰就“交尾”的人兽恋，走过路过不要错过的发光植物以及外人不得走过路过的灵魂树，还有天女散花式的圣母花、“照破河山万朵”的飞龙在天……关于这点，还可以这么过度阐释，男主角“杰克”是西方版的陶渊明，他从上回《泰坦尼克号》暗恋玫瑰(Rose)刺，到这次看破红尘明恋桃花源，折射出至情至性的空虚之味、虚空之妙。

回到《孔子》。影片通过孔子的一些重要人生片段，梳理其思想成长轨迹，胡玫通过国家战争、政治角力、女性诱惑等方式，用大片商业元素保证了影片的娱乐可看性，其中双周“子见南子”的一场戏很是风骚，谈笑间樯橹灰飞烟灭，调情里城国分崩离析。周润发这回以周迅妖媚的身姿为《卧虎藏龙》里的竹尖，在欲仙欲死的气氛下，依然一副超凡脱俗的范儿。不过，也许是胡玫和其他主演多混电视圈的缘故，有些“《论语》画面版”段落，我等俗人，看的同时会联想到央六电影频道的广告词：打开电视看电影。充当润滑剂的南子，满足普通观众的同时，也难免引起“道”上朋友发出张楚式的批评：姑娘不是肥皂，孔子不是那可耻的孤独的人！

由上边两段，可以得出一个很无厘头的结论，这是一场道家和儒家之争。但道可道，非常道，在中国，真正的道如孔子、南子般暧昧不明———来自影院朋友的消息称，已收到通知，《孔子》上映后2D影厅将不再放映《阿凡达》，这及时雨，很有“随风潜入夜，润物细无声”的格调。