【背景】时隔不到2年的时间，漳州古雷PX项目再次发生爆炸。4月6日19时左右，地处福建漳州古雷半岛的腾龙芳烃有限公司二甲苯装置发生漏油着火事故，引发爆裂燃烧，方圆四五十公里内有较强震感，能看到明显的火光。最新消息显示，现场着火的3个罐体中已有两个被消防官兵扑灭，消防部门正在对最后一个罐体灭火。
事故地点为装置附近中间罐区3个储罐爆裂燃烧，其中607罐存油2000立方和608罐存油6000立方的重石脑油储罐，另一个610罐存油4000立方的轻重整液罐。石脑油是石油产品之一，主要用作重整和化工原料，可分离出多种有机原料，如汽油、苯、煤油等。重整液中的芳烃成分更高。福建安监部门初步研判认为事故是由于二甲苯装置发生着火，同时，未发现辖区内水质被污染。
PX项目爆燃，危害到底有多大?PX项目引起诸多争议的原因何在?
清华大学化学工程系教授魏飞表示，“石脑油和重整液爆燃，与汽油爆燃类似。现场黑烟是因为供氧不足。只不过重整液中的苯成分略高，具有一定危险性，”类似的爆炸事件，只要切断向外扩散的途径，不发生泄露，一般不会出现更大污染，比如进入自来水系统或灌入河海等。“工业技术发展至今，基本不会再出现大面积的污染问题”。
魏飞介绍，一旦油罐燃烧，可以控制火势，却很难完全扑灭，一般要燃尽为止。燃烧带来的污染物主要包括，第一，产生二氧化碳和水，也有少量硫，如果燃烧不干净，会有碳颗粒物，挥发出一些烃类化合物，但量比焚烧秸秆要少很多。“对于周边地区，难闻气味会持续一些时间，其他问题不会太大，很大程度等同于烧汽油。”
第二，消防污水是另外一个需要处理的污染源。消防污水一般排到事故池，量不会太大。如果事故池没建好，消防水入海，可能造成部分海域区块污染。2005年中石油吉化公司双苯厂爆炸事件，造成松花江水体污染，并导致哈尔滨停水4天，一个很重要的原因就是事故池没有启用，消防水夹杂污染物流入松花江，以致出现一系列连锁反映。
魏飞表示，罐区是化工企业事故多发区，此次爆炸也发生在罐区。PX项目的储藏大部分集中在罐区，主要分为原料罐或产品罐，考虑到台风等因素，通常保有一个星期的库存量。PX化工项目包括主装置区、公用工程区、罐区等。一般流程为轻重石脑油从罐区到重整装置，变成芳烃和重整汽油，芳烃再经过另外一系列装置，转化成PX，接下来可以做成PTA(精对苯二甲酸)。
“化工事故发生在主装置区的案例并不多，虽然主装置区对压力、温度等要求更为苛刻，但更多的事故是出现在罐区。从设计规范看，罐区与主装置区是隔离的，几个环节相对独立，如果罐区受到影响，相互环节可以切断。”魏飞指出，类似事故发生在很多化工厂，罐区的操作管理经常会出现漏洞，比如由于静电或操作不慎等。大连中石油多次爆炸，也是发生在罐区。
为何化工爆燃事故多发?魏飞认为工厂规划设计和技术方面不存在什么大问题。对于原料泄露，在企业设计时都要有相应预案，比如事故池和事故处理装置，即使发生事故，按照已有预案一般也不会泄漏到地下水或者河海。类似的漳州腾龙芳烃这样上百亿的大项目，都是由大设计院负责，设计人员终身负责，而且，设计院是很保守的，如果没有这些措施和装置，大设计院一般不会接项目。
导致事故的通常是突发情况以及管理，人员处置不当等。魏飞指出，绝大多数化工事故是管理失责所致。
在管理层面，企业与监管者虽然处于不同地位，二者利益却交织在一起。魏飞分析，对于企业而言，无论国内外，一般都不愿发布与事故相关的信息，害怕损坏公司声誉，涉及到商业利益。作为监管者的政府部门，这些大项目往往与地方利益勾连在一起，是地方政府招商引资的结果。2014年PX全国消费1766万吨，进口908万吨，有学者指出，由于PX项目不断受阻，从PX到聚酯纤维再到化纤，中国本来完整的产业链现在被阻断。另外，PX项目利润丰厚，在中国的发展前景广阔，为企业和地方政府所青睐。
在魏飞看来，之所以公众会出现恐慌情绪，根本原因在于政府有关部门没有做到有效客观监管。日常监管存在的主要问题是多头监管，责任不清，虽然地方环保局应该积极介入，可一旦涉及地方利益，相关部门往往也无能为力。
信息公开不足是当前监管存在的重要问题。魏飞说，信息主要包括两类，第一，PX项目对于环境到底有多大污染，政府到底有没有积极监管，企业的技术细节并不重要，关键是监管责任的落实;第二，一旦发生事故，监管方就应该及时公布相关信息，严查事故原因。
“保障PX项目的安全环保是政府之责，说到底是政府监管到位没有。”魏飞说。
联系客服
