那这段讲的第一人称、第二人称、第三人称和第四人称，就是这个话题里面，第一人称是我，第二人称是你，你的话写若，第三人称，他用的是人，然后第四人称他用的是彼，彼此的彼，就是里面有四个角色。
他就说「即使我与若辩矣」如果说啊，我跟你开始辩论，「若胜我，我若不胜」，你辩赢我了，我辩不赢你「若果是也？我果非也邪？」那就证明，你是对的，我是错的吗？那么齐物论最开始的开宗明义就是，人能够辩论就是两方都不知道完整的事实，因为知道完整的事实，什么我吃过饭没有，我今年几岁这种根本不用辩论，也没有人回找你辩论。所以在两方都不能掌握事实的时候，到底这个辩论上的输赢，有什么意义呢？能代表某方比较对吗？
我觉得我们这几十年的人哦，好像回流行一句怪怪的话，叫做真理越辩越明，但是我也不是说觉得这句怪怪的话真的是全错啦。我认为是这样子，就是以一个旁观者的角度，去欣赏一场辩论的话，那你可以在一个辩论战里面看到的是各个不同角度的观点。他分成正方和反方，那正方和反方回给你很多不同面向的看法，让你对整个事实有更多面向的认识，但是，这个辩论会值得的地方是，可以让旁观者看到更多不同的面向，这也是很值得的，而不是那个议题本身的绝对的对或者错这件事情。
就像小学应不应该放可乐贩卖机这种问题不是常常用来练习答辩论吗？那只要认为应该放或者，你不放，下了课他还不是自己去买，那不如给学生方便嘛，顺便给学校福利社多一点收入啊，但是不赞成的是不鼓励小孩子吃这种不健康的饮料啊。那正方又可以说，你怎么知道可乐不健康？就是很多很多不同方向的论点。但是学校到底应不应该放可乐贩卖机，这我不知道。那等他们的辩论升到大学的时候，就是学校应不应该放保险套贩卖机。就是应或不应该都无所谓啦，其实这真的不是这么黑白分明的一个议题。可以拿来玩辩论战的都不是那么黑白分明的。我记得我从前，二十几岁的时候，有一个朋友，他就是那种很喜欢跟人家辩论的朋友。那有一次呢，他有一个小事情哦，又跟我拗起来啦。那我记得那个时候，我跟他讲说，你跟我能够辩论，就是因为你不知道真相，我也不知道真相，所以我们都承认我们不知道真相好不好？我已经没有力气再讲下去了。就是对于辩论的本身，我的心情就是这样子的。
我觉得各位同学有练齐物论的话，我觉得心情上也会有这样的感受。就是每当你进入了一个可能要辩论的议题。比如说，你想要劝告你的同事一句话，那他可能不会很乐意听你的劝告，所以你要多啰嗦一点。那你想要劝告人家一句话的时候，我觉得你就要想，这接下来的五分钟，甚至半个钟头，我有没有别的事情可以让我做下来更开心？我觉得随时随地都要想到这件事，就是脱离辩论的头脑很重要的功夫。就是你想到你要花时间跟人家啰嗦半个钟头，拗来拗去。我觉得这是一念之间，你要想到，我现在可以立刻冲下楼去买一个很好吃的芒果刨冰，然后吃得很爽，然后很爽再想，我值不值得把这个吃好吃的芒果刨冰的时间花在跟他啰嗦上面？
如果你要跟人家辩论，你就要想，我现在能不能冲到电视前，打开电视，然后看一个电影？那看一个很好看的电影，不够好看的话，出去租DVD哦，可以租蓝光碟，画质还更好。就是如果你可以享受更美好的人生的时候，你为什么要把你宝贵的人生的这五分钟、十分钟，甚至两个钟头花在跟人家辩论上面？我觉得随时都要有这种觉醒，就不要被自己头脑的那个我执吞没，不要被那个我执粘住，好像人家跟你意见不一样，你就非要说服人家，不可以的哦，不必如此。
我觉得等到我嘛后面讲到渔父篇哦，要面对自己的那个恐怖的辩论，就是面对自己的自卑感，我们很幸运证明自己是聪明的、正确的、是有道德的、是努力上进的。其实这些这些辩论要发生的时候，你都要想到，我现在人生有没有更可爱的事情可以做？出去买个炸鸡腿吃啊，就不要在那边跟自己打辩论，也不要在那边跟别人打辩论。所以呢，他说讲，如果吵架哦，你赢了我，难道就代表你是对的，我是错的吗？其实不是这样子。
前天做了个梦，梦见我到了一座山顶，才知道这座山是茅山，梦里还拿出手机查了一下，说我所在的山海拔有8000多米。来上个茅山的图。
联系客服
