昨天看了一篇关于“金融大鳄”索罗斯的文章，其中看到一个哲学推断法“证伪”让我似乎对交易又有了一个新的认知。接下来给大家分享下：
什么叫“证伪”简单来讲就叫排除法，也就是说没法证明一个论题是正确的，但是可以从反面证明这个问题是错误的。就像最近“林丹出轨”事件，梁老师看到很多女性朋友就开始评论，其中说的最多的就是“天下乌鸦一般黑”“男人有钱就变坏”这样的论题能证明吗？恐怕不可能吧，但是要论证其实错误的就很简单，找到一只白乌鸦或者找到一个有钱的好男人不就完事了吗。
这样一个方法看似很简单，为啥梁老师会觉得这个对交易很重要呢？
我们用下图来举个例子
从上图可以看到之前是一波5浪下跌，出现一波快速反弹形成双底形态开始反弹，这个时候我们可以采取做多抄底。如果按照传统的逻辑思路我们会认为这里大概率会是一波多头牛市将到来。用波浪来解释就是会产生一波加速的3浪。如下：
但是我们往往发现行情并没有形成大牛市加速上涨，而是如下的行情：
这其实就是我们在用技术分析或者波浪理论最难的一点，总是无法确定做进去以后行情会怎么走。如果是波浪理论我无法明确未来到底是走3浪加速上涨还是C反弹结束下跌，在一个背离的点位做多无法判断未来是反弹还是反转。在一个横盘底部进去后无法确定是底部还是调整区域。
这个问题很多朋友都问过梁老师怎么解决，有没方法可以确定。其实我认为这个问题的根本不是技术而是在于哲学逻辑， 我们都习惯了用一蹴而就的方法去证明一个观点，就像我们发现很多天鹅都是白的，所以定义天鹅是白的。看到很多“十字星”“背离”之后是反转就认为其是反转信号。但是往往我们都亏在“黑天鹅”手里。
这种情况我们在实战当中到底如何来解决呢？
首先在找到一个信号做进去之后要先把后续可能的走势预想出来，比如做进去有可能是3浪加速、C浪回调下跌、震荡。。。。。
其次找到能够代表每个走势的关键节点如下：
双底处做多，随后上涨乏力到达颈线附近，开始出现遇阻下跌，这个时候就排除掉这里成为加速3浪的可能，止损离场。那么排除3浪的关键节点就在颈线K线形态和上涨的力度。因为不加速上涨还叫加速浪？不突破前高还叫主浪？
我们在来看看另外一张图
如果行情快速突破颈线，并且回调不破颈线，就满足了波浪的3浪加速的结构，并且4不过1。大概率会形成5浪模式，也就能够排除这里是3浪ABC回调的走势。
当然我们在实战当中不光有2,3种可能，可能还有更多，也都是同样找到关键点。
很多技术分析，本身就是一种主观的后验证，也就是先得到一个观点然后再找论据来验证，也会导致我们失去概率的思考思维。如果大家想做好交易必须要建立如下的思维体系：
1、找到高概率的进场点。
2、去思考接下来可能的各种走势，并且知道不同走势的关键节点、形态是什么。
3、根据实际的行情走势去排除掉可能的走势，并且进行离场、止损、加仓的行动。
这样子我们就能做到客观、跟随趋势的思维体系。另外在选择学习交易技术的时候要也能尽量选择，能够清晰表达各种行情，并且能够清晰知道各个走势关键节点变化的技术。这样我们使用技术才能够系统有效。
联系客服
