前文曾经介绍过形态在一段时间内所处的价格区间对于收益的影响《底部形态的持续时间对收益影响的研究》，这是对于形态相对较长时间的分析。那短期内价格对于形态的影响如何呢？本文将一一揭示。
先举例
看下面两张图，两只股票形态突破后的涨幅明显不同，什么原因？细心的人已经看出来了，形态起点与形态最低点的落差（形态起点落差）不同。
康美药业 600518
康美药业从11月11日的18元一路下探，双重底筑底，继而反弹上升，最低点为17.3元。图中两条蓝色的线即为形态高度（短线）和形态起点落差（长线）。其中形态高度为0.3，形态起点落差为0.7。
恒康医疗 002219
恒康医疗从11月11日的13.3一路下探，双重底筑底，继而反弹上升，最低点为12.6元。图中两条蓝色的线即为形态高度（短线）和形态起点落差（长线）。其中形态高度为0.6，形态起点落差为0.7。
从上面两张图的对比中，我们可以做出一个初步假设，形态起点与形态最低点的落差越大，后期的收益以及胜率越大。疯牛形态整理了历史上所有类似的样本，经过规律统计，得出如下研究结论。
模型定义
疯牛形态给出了一个参数定义，形态高度落差比。
形态起点落差：形态起点与形态最低点的落差
形态高度落差比 = 形态高度/形态起点落差
这个参数的定义意图反映出底部形态筑底之前的短期高点的影响。当底部形态突破颈线后，会大概率突破前期高点。因此，研究形态前期高点就非常有意义。因此，疯牛形态研究了不同的形态高度落差比对于后期收益和胜率的影响。
试验内容
形态高度落差比分别取如下条件：
形态高度落差比<>
形态高度落差比<>
形态高度落差比<>
形态高度落差比<>
看试验结果
试验1：形态高度落差比<>
试验2：形态高度落差比<>
试验3：形态高度落差比<>
试验4：形态高度落差比<>
从20天的时间范围来看，这几种条件下，走势基本是差不多的，参数取0.5和0.2比0.4和0.3略好一些，但不明显。这说明从中期走势来说，形态高度落差比的影响不大，或者说没有明显的规律性。
由于疯牛形态重点是制定短线策略，再看一下形态突破后5天内的胜率和收益数据。
试验1：形态高度落差比<>
试验2：形态高度落差比<>
试验3：形态高度落差比<>
试验4：形态高度落差比<>
从短期来看，也是参数取0.5和0.2比0.4和0.3略好一些。
因此，预先假定的“形态起点与形态最低点的落差越大，后期的收益以及胜率越大”应该是不成立的。但是相比而言形态高度落差比取0.2，会获得相对较高的收益，但缺点是条件要求较高，筛选出来的股票会少。在制定选股策略时需要平衡考虑这个参数。
总结一下:
疯牛形态深度挖掘了众多利好因素叠加到形态上的规律，并以此制定了选股策略。它们到底表现如何，快来疯牛形态。关注疯牛形态公众号或添加牛小秘（微信niuxiaomi1），可获取更多有价值的数据统计和靠谱策略。
联系客服
