二十四史中，为甚《元史》的质量最差？

为什么《元史》的质量很差？

为什么说二十四史中，元史的质量最差？首先，元朝存续时间不到清朝的一半，但是却换了十多个皇帝，世系非常混乱，导致元史线索模糊。

其次，元史的译名也很混乱，例如兀良合带、兀良合台。兀良合歹其实都是同一个人的名字，速不台和雪不台也是同一个人，但是却分了两篇传记。

元史中还有很多联名的人，像伯颜、脱脱、阿术等，都是烂大街的名字，经常出现几个人同名的情况。

第三，蒙古的官名采用音译，达鲁不花是掌印之官，扎鲁忽赤是断事之官，默尔杰是善射之武官，一眼读去，懵然不知所云，编排混乱。元史不按时间先后顺序来列传，而是把蒙古人的传记集中堆在前面，导致开国功臣耶律楚材的传记。

排到了第三十三篇，脱脱是元末的宰相，却排在第二十五篇。在耶律楚材之前，以上就是为什么说二十四史中，元史的质量最差的原因。如果你有任何想法或评论，请在下方留言，和大家一起讨论。