书法从何种字体入手为好？

初学书法，从何种字体入手为好？有的主张从唐楷学起，有的主张从汉隶学起。这个问题看似简单，实际上书家中也各有不同看法，今天我们来看看电脑里行书标准模本的书写者任政和上海文史研究馆馆员，原上海书法家协会常务理事徐伯清以及沈尹默入室弟子、原中国书协理事胡问遂是怎么说的。

任政：楷书笔画起顿分明、结构停匀、形体方正、应规入矩。行书是楷书的流动，是一种写起来比楷书快，认起来比草书容易的文字工具（这里任政把行书作为一种工具存在，主要是考虑其实用性）。由于行书的实用价值显而易见，把楷书的平易性和草书的流美感集于一身，发挥出独特的艺术效果。

初学者中有人就企望直接学行书，绕过学楷，任政先生认为这样至少有两个弊病。

一、点画含糊，精神不振。直接学行书，必定忽视基本技法的训练，点画体现不出用笔过程，精神面貌就振作不起来。

二、笔力纤弱，流于清滑。中国书法特点甚多，突出一个“力”字。直接写行书，不懂笔法，笔力纤弱，自然流于浮滑。“图真不悟，习草将迷”，直接学行书，有悖于掌握运用事物的规律。掌握事物总是由初级到高级，由一般到复杂的，所有，只有在扎实的基本功的地基上，才能营建起稳固的书法艺术大厦。

任政书法

徐伯清：根据我自己学术体会和二十余年来书法教学经验，我认为从隶书入手为宜。

……总结实践经验，我认为学书从楷书和隶书入手，原则上无甚大的区别。所不同者，则是楷书起笔欲右先左，横画斜落笔的点画用笔是虚的，而隶书的点画用笔却是实的。因此，先掌握实的用笔方法，再写虚的，可以说是从易到难，有利于初学者“入门”。

徐伯清书法

胡问遂：我认为学习书法除了学龄青少年应该从楷书学起外，一般成人并无循序渐进之必要，完全可以凭自己的兴趣学习喜爱的各家各体。

以前有些学书法的，主张按部就班，从头学起，学篆书就要穷本溯源，研究文字学，通小学，明训诂，这样博涉旁骛，所学往往止于篆隶而已。纵观中国书法史，五体俱工者几无一人。熊视书坛的王羲之，也不过专擅真行。如果学书法必须由上到下，那真是使人有人寿几何之感。

从楷书入手是条老路子，在学习中如果半途而废，那只能为馆阁体培养接班人。如果缩小范围，从实用考虑，迳学行书，我以为不但可以，而且能够速成。只是有一句至关紧要的话，不论从哪种字体入手都可以，都能殊途同归，关键是必须从学习传统笔法做起。孙过庭说得好“偏工易就，尽善难求”。离开传统，那就欲速则不达，也就谈不上书法了。

胡问遂书法

（至于到底由何种字体入手为宜，我觉得胡问遂先生给出了较为准确的答案。关键是要掌握传统的笔法，由何种字体入手都行，只要你喜欢。但是自学，那就有些问题了，须得有高师指点。）