手枪作为备用武器，在战争中的地位非常不显眼。但是对火线上的官兵而言，手枪往往是紧要关头最后的保命武器。下面以二战轴心国的主要军用手枪为例，简单分析其战斗效能。
德国：DWM Luger，Walther P.38
意呆利：Beretta M1934
日本：南部十四年式
枪机空挂
Luger
肘节式闭锁枪机，非常具有艺术的设计。不过人工机效够差，紧要关头很容易枪机拉不到位。保险设计不可靠，上膛携带的危险性很高。握把角度适合单手射击，指向性很好。个人感觉Luger更适合作为射击队靶枪，
P38
滑块闭锁，和beretta M92一样。保险机构非常可靠，同时具有击锤保险和击针限位保险，可以安全地上膛携带，而且可以首发双动快速射击。
南部14
短后座枪机尾端闭锁，自动原理和毛瑟C96(盒子炮）完全相同。握枪有和Luger有相似的手感。保险机构也不够可靠，虽然比Luger好些，但不建议上膛携带。拉机柄设计合理，上膛干脆利落。击针设计有缺陷，在枪机运动时会和弹壳碰撞，久之导致击针断裂。
M1934
自由后座枪机，后坐力很大不易控制。单动击锤，在击锤half cock情况下可以上膛携带。滑套小但复进簧拉力大，上膛不舒服。
快速分解
如图所示，除了南部14外，其他的手枪都可以无工具快速分解为三大件：底把，枪机，枪管。
P38的分解最为简单，只有三大件；
Luger的分解其次，有一些小零件注意别丢了；
M1934分解略麻烦，而且复进簧容易丢失；
南部14没有螺丝刀根本无法分解出枪机，无工具情况下最多只能旋下拉机柄取出击针，而且零件细小极易遗失，装回去更麻烦。
Luger的肘节枪机动作示意：上为枪机闭锁，下为枪机后座开启，同时击针进入待击位。
P38闭锁
上图：滑块嵌入滑套上的缺口，枪机和枪管闭锁
下图：滑套和枪管整体后座，枪管座末端的尾顶撞上底把座使得闭锁滑块下移，枪击和枪管解锁，滑套继续后座完成自动循环。
M1934
自由后座，没有任何闭锁。枪管锁定在底把上，滑套随后坐力运动。
外观尺寸排序：
M1934
P38
南部14
Luger
指标排序：（高到低）
火力
P38 9mm para 8+1发
Luger 9mm para 8发
南部14 8mm X 22 8发
M1934 9mm Kurz 7+1发
进弹可靠性
M1934 （结构简单可靠，通吃任何380ACP弹，甚至能进空弹壳，能和它比的只有毛子的Makarov）
P38 （可靠性很高，FMJ通吃，但对空尖弹不能完全适应）
Luger （对弹药很敏感）
南部14 （无法比较，弹药太奇葩了）
易维护性
P38
M1934
Luger
南部14
安全性
P38 击锤+击针双保险
M1934 扳机保险+击锤half cock保险
南部14 扳机保险
Luger 扳机保险（容易误操作）
后坐力控制
P38
Luger
南部14
M1934
便携性
M1934
P38
南部14
Luger
总结：
如果说只有这四种枪可以选择，那毫无疑问，Luger和南部14因为落后的设计是最先被剔除的。P38和M1934都具有很好的实战型，主要看场合来选择。如果是需要隐蔽携带的，那必然是M1934（大小和PPK差不多）。如果是公开携带的，那必然是选择火力强大的P38。这也说明了二者的市场取向：P38适合军警，M1934适合特工和民用防身。历史的事实是：M1934及其同系变形枪在民用市场上一直流行到70、80年代，P38及后继P1一直在德军服役到90年代才逐渐被USP取代。
二战结束后：
Luger成了传奇
南部成了笑柄
M1934继续卖萌
P38老将依旧
P38，不仅是轴心国最好的自动手枪，以整个世界范围来说，也是数一数二的。从历史的角度来讲：P38作为军用双动手枪的里程碑，和单动手枪的经典M1911占据了相同的地位。从工程的角度来讲，P38的设计远远领先于同时代的产品，就算以现代手枪的标准来看，其设计依然可以满足市场需求。
联系客服
