接前文《富士X-T4的视觉飨宴，泰州南京篇 》
为什么要做器材体验呢？因为体验的越多，您会越来越多地意识到：某件题材，是某种相机可为，而其他相机万万不可为的；某种表现力，是某种相机独具，而其他相机万万不要去涉猎的。就如同人的个性。作为领导要知人，更要善任，作为摄影人，虽然我们不是什么阶层的领导，但是熟悉相机的脾气是我们不可回避的一件事情。夜景，可以说是富士相机信手拈来的。但是如果是奥林巴斯相机或者其他相机的用户，就必须谨慎对待。
特地推荐一下高淳这家餐厅。不仅仅美味，而且方便停车和拍照。离停车场、老街、摘星楼都很近。我特别喜欢这家的冰镇圆子和扬州炒饭。
时隔7年再次来到高淳，享受短暂的宁静时刻。固城湖特有的宁静，当地特有的纯朴质感，加上一天中最宝贵的摄影时间，这次都让我遇上了。只要有了光影，任何人都可以拍出美景大片。然而不是所有相机都适合这一时刻的。富士相机特有的Velvia胶片模拟模式最适合这一时刻的表达，没有第二选择。
随着汽笛和马达淡淡的轰鸣，随着天际线色彩的变化，我知道这一时刻到了。富士相机特有的Velvia胶片模拟，让此刻的红色光线更加温柔可爱，而未受到光线光顾的环境，则会呈现出特有的紫色（我要特别强调这种紫色的调子是其他相机很难表现出来的，也确实是Velvia胶片在这种环境下特有的表现）；随着落日光线的越加强烈，阴影的越加深沉，富士相机在自动调和这种反差，高光更具炽烈，而阴影则更具层次；随着阳光的消失，紫色会越来越强烈，进而转变成深深的宝石蓝，直至变成黑色。短短的半小时之内，光线的变化是如此活跃多变，给相机提供了最好的创作素材。
我明白必须赶在完全变成黑色前收手。这半小时是一天中最好的，也是最省力的摄影黄金时间。连三脚架都可以剩下的。没有必要扛着笨重的三脚架。我不是职业摄影师，拍摄夜景，一般都是随手拍摄。掌握好最佳的拍摄时间，就完全可以省略三脚架的重量。
相对比其他品牌的相机，富士相机如果一旦切换到Velvia胶片模拟模式，将会最大程度发挥在夜景拍摄上的表现力。如果您携带三脚架，如果您能够腾出更多的时间和心思来拍摄，一定会发挥得出色的多。
站在桥头，只有三种声音，汽笛、发动机、轻轻的快门。宁静的连我这个外地客都感觉到了一丝乡愁，真想再多待一会啊！
感受完高淳这淳淳的乡愁，得正儿八经地向各位读者总结汇报一下我这么多天用下来的使用感受了。测评，真心称不上，但是感受还是有一些的。“站在桥头，只有三种声音，汽笛、发动机、轻轻的快门。” 确确实实，我看了不少网上关于X-T4的测评，不少人都在夸奖X-T4的快门。确确实实，比我用过的很多高档相机都要悦耳动听，而且轻盈有力。作为快门设计的外行，我其实不懂快门真正的结构。但是我能够很明确地感觉到EOS-1DX和EOS5D之间的快门声音区别，也能很明确地感受到奥林巴斯E-M5和E-M10之间的快门声音区别，从而非常明确地告诉大家：EOS-1DX这个系列的机械设计肯定要比EOS5D系列优秀很多，同理也适用于奥林巴斯的两款机型对比。感受过X-T4的快门悦耳的声音，确实可以说比X-E这个系列的产品要优秀很多很多。X-T4留给我更好的印象不是在成像品质上，而是在机械结构的把握上。在突出坚固耐用的同时，力求维持微单相机的轻盈。这是一部很优秀的准专业相机。但是它不是专业相机。它很适合高端的业余爱好者使用。就像网友的评价：它不是生产力。要生产力的，买索尼/佳能/尼康去吧！我想要的就是富士的文艺范和传统富士卡相机的扎实范，这两点X-T系列的相机都有。所以我只能和那些工作相机说拜拜。
X-T4比以前的X-T3和X-T2都要进步，我自己的感受主要是在对焦性能和防抖性能方面。X-T4的对焦我比较满意，使用期间也拍摄过飞鸟，而且就是站在高淳桥头拍摄的，同样也是夜间拍摄，可是X-T4每次都可以准确对焦。而防抖性能是X-T4的一个重大改进。现在拍摄夜景基本上毫不费力了。近期很长一段时间，我没有怎么使用富士相机，我一直在使用奥林巴斯相机，可惜的是奥林巴斯在拍摄夜景的时候没有Veliva模拟啊！奥林巴斯我认为几乎可以拍摄所有题材，唯有夜景拍摄我实在下不去手，每次都是畏首畏尾。拍摄夜景我目前认为最满意的相机是适马的SD系列。可惜的是这个相机的可用感光度只有ISO200。而新的L卡口全幅多层感光传感器并没有问世。失望之余，不得不说，目前最好的夜景相机仍然是富士。
在机身发热量方面，长时间使用后，X-T4机身底部会有微微的发热。我曾经连续拍摄半小时的视频，发热量和静态摄影维持半小时的发热量相比没有感觉上的明显差异，也仅仅只有微量的热量从底部传来。这部相机的热力管理是处理的非常好的。这也是现代数码相机在共同努力的一个方向。
富士的短板，我认为是过于保守的镜头设计目前开始显现出一些问题。尤其是对焦速度制约了机身的性能提升。日本镜头的设计总是不肯拿出最优秀的技术，都是在针对眼前的运用场景。像富士16-55mm成像品质这么优秀的镜头，我想大家都有比较一致的反馈。对焦速度有点嫌慢了不是。我明白富士设计的用意。一个光学上优秀的镜头，确实需要金属镜筒的支持，也需要传统对焦方式的支持。但是很多用户是不会在意这么多的，只要对焦速度快，只要1-2年成像质量维持稳定即可。那么为什么不把镜头采取更多的分类呢（超越现在高级、普及镜头的2个分类）？比如，追求极高成像品质的客户，那么我们完全不应该使用自动对焦，有顶级的手动对焦，使用传统的精密对焦螺纹，顶级的加工和材料，当然也是顶级的售价，我这里说的当然不是笨重的电影镜头的设计，这类镜头我们可能会喜欢；接下来有体育摄影专用系列高端镜头，大可采取更加廉价和快速对焦的结构来满足用户的需求；也可以有多用途综合性能较高的专业镜头；再往下考虑高性价比的普及型镜头；高端视频专用镜头；普及型视频专用镜头。适马在这方面的战略就很成功、很值得学习。
今后，廉价的数码单反、数码微单可能都会面临被市场淘汰的困境，因此，发展具有自己独特卖点的高价位微单就显得非常有价值。同时配套的镜头群会带来支持今后发展的更多利润。照我个人的观点：X-PRO3绝对是一个符合我期待的产品，但是这个系列缺少一台功能全面下放的准旗舰机来补充；而X-T-4这个带军舰顶的系列又缺少一个“X-H4”这样的专业旗舰机来补充。我认为：15000-18000元的旗舰机和11000-9000元的准旗舰机会是今后市场的黄金组合。真的，很期待看到下一代富士微单有这样的产品，同时带给我们全方位的价值提升。
联系客服
