看开始30分钟觉得是神作!!!神脑洞,神演技(就是指刘青云),神剧情展开!心里佩服的五体投地,只能大喘气,五星无疑。
然而接下来,刘青云和安志杰分道扬镳,就因为神经的刘青云拿了安志杰的枪和警官证,安志杰眼瞅着就要走向高志伟的后路。
没有最窝心只有更窝心。安志杰果然不相信刘青云了,从安志杰分裂出或者产生第一个哭泣的男孩分身开始。就因为被人用枪指脑袋就忽然性情大变,脆弱不堪,简直吓的尿了裤子。被枪指头然后产生心理急剧转变在抗日剧里有很多,都是关于坚定的革命青年如何一夕叛变的,和本片的相同点是这种角色无一例外让人恶心。男主之一这样惹人厌憎,电影还怎么能让人喜欢?导演编剧醒醒吧,尽管很有逼格,但毕竟是商业片啊,不见得黑化一个主角就能从奥斯卡奔向戛纳,更何况是如此狗血老套的黑化手法。
看到安志杰不信任刘青云,就隐隐觉得刘青云要完,更何况从片子一开始就自立死亡flag,刘青云幻想的媳妇说“他会害死你的”。所以,大家都察觉剧情走向了,我觉得编剧导演应该做的,要嘛反转,要嘛给出一个大家意料之外情理之中的解释。但是没有。大家看着安志杰作死,刘青云大义凛然跟着作死。这时的刘青云与片头开始,可以说从神掉到人,魅力全失,一点性格也没有。这种剧情,除了让观众不爽还能有什么效果。
然后结尾安志杰成功分裂出真正黑化的人格——蛇蝎女人。刘青云看到直接吓嗝屁。
最后是很多观众津津乐道奉为经典的换枪,还有人专门做过这种排列组合推论。我说你这么闲研究数论啊。电影都完了,安志杰怎么编故事对整体电影有意义吗?一句话就能说清——安志杰变坏了。至于怎样换手枪编故事,无聊的人当趣味思考游戏玩吧。就是一精巧结尾,过度解读纯属闲的蛋疼,说影史经典的我觉得你还是学数学吧。
其实,片子最神的地方,就是将多重人格套到香港擅长的警匪剧上。不像其他心理分裂剧将多重人格作为谜底,《神探》把多重人格作为电影背景,一开始就说人们心里有鬼,刘青云能看到人内心的鬼,并通过体验犯罪心理破案。中西结合,中国的鬼加西方流行的心理分裂,给观众一种新奇的感觉。
背景只能是背景,本片的故事又很弱,所以骨架是刘青云所扮演的神探这个人物。各种装神弄鬼,来塑造刘青云的既神经又神奇的神探形象。刘青云在片中前半部分的表演真的可以当影帝了,既要演出一般精神分裂者的感觉,又要演内心清明的众人皆醉我独醒的形象。其中他演的对幻想妻子(分裂的人格?)的那种爱,说老套吧,反而有些感动,并且除了感动某个点甚至有种特殊的感受,说不上来,就是觉得精神分裂还可以这样,诺兰可拍不出这种韵味。好像是在发现妻子也是幻想的时候。还有安志杰试着和刘青云幻想的妻子交流的时候。
但是为什么导演会加一个幻想的妻子在里面呢?并且还有前妻回来和幻妻对撕的戏份?除了丰富故事内容和细节,丰富人物外,真不是为了加而加的?当然是有用的,但我察觉不出特别的寓意和内涵或者和主旨有关的东西。
最后批判。前面说了,这部电影的亮点就是背景设置和角色塑造,这两点非常成功以致于开始就把观众震住。故事本身比起如此牛的背景和人物就有些弱了,也就是说很难通过故事达到一个让人满意的高潮和结尾。如果是我,那就正常故事片展开,设悬念,曲径通幽,最后神探大破奇案,合家欢结尾就好了。这个人物和背景还值得拍续集。可这部电影呢,设置主人公之一黑化,并通过片头的死亡flag连接结尾,神探舍己救人挂掉,和观众想的或者说片子暗示的走向差不多。有什么意思?是的,悲剧更震撼,然而这算鸟悲剧?你想追求深度吗?亮点是背景(人的内心有鬼)和人物(神探能看到人内心的鬼),你搞一个角色的黑化转变这种烂大街的桥段能探讨什么高深的道理?能超越“人的内心有鬼”这句话吗?简直浪费如此好的题材和角色。
明明是故事片设置和展开,装什么高逼格!
当然,关于杜琪峰韦家辉的解读里往往离不开佛学、轮回、报应之类。这或许和导演的信仰有关,或许是导演的创作思路之源。知道这个对影评人有用,但对创作者并没有什么卵用。什么灵感,最后都落在故事上。
——————
看到亵渎电影的短评:
影射“警魔徐步高事件”,此人死于2006年的尖沙咀枪击案。只有在港版才能完整地看到这个真实案件的那段骇人听闻的换枪过程,现实中徐步高正是死于那把丢失的“鬼枪”,警方根据这个奇怪的犯罪现场,推断出案发时其实还有第四个人在场,几个死者手里握着的枪,都和案发时不是同一把,内陆版全删。
这么说换枪其实是创作之源。但这样的得出的灵感,一般也只是巧妙的悬疑推理破案剧,其实和本片亮点的多重人格无关。这应该是来源于其他灵感,比如刚刚看完致命ID。从换枪可以大开脑洞想各种惊奇的故事,但到换枪就截止了。所以,对于有人推论换枪的种种方案和设计的看法,我保留意见——闲的蛋疼。
联系客服