大概是迎合伟光正的中国梦，本来网络流传的《吹梦巨人》被天朝某局改为了《圆梦巨人》，这样其实也是有道理的，“梦”哪能吹?要圆!(呵呵两声)
对于已经七十岁的斯皮尔伯格来说，现在他所拍摄的电影即便有失水准也很难忍心去戏谑。做为在《食神》中令星爷高山仰止不惜改名“斯蒂芬.周”的伟大导演，今年带来了他的最新电影作品《圆梦巨人》。
电影根据挪威籍英国作家罗尔德.达尔着名儿童文学《好心眼巨人》改编。这位作家被改编的另一部有名的电影作品是蒂姆.波顿执导杰克船长主演的《查理与巧克力工厂》。
查理与巧克力工厂
《圆梦巨人》讲述了这样一个故事：在英国某地，生活着十个巨人，他们不知道自己的年龄。九个巨人喜欢吃肉，尤其是对“人豆子”垂涎三尺。但有一个好心眼的巨人，在巨人族里个子最矮选择吃素。好心眼不能认同食肉巨人的残忍，他选择吃自己种植的苦瓜生活，并且每到午夜他会收集一个个的美梦装在瓶子里，午夜时分再来到人们聚居的地方将美梦吹入大人和孩子的梦乡里，借此他也是为其他巨人赎罪。
在某个来到城市的午夜，孤儿院古灵精怪又寂寞孤独的小女孩苏菲发现了好心眼巨人。为了不让巨人族被人们发现，好心眼抓走了苏菲带到自己的住处。
食肉巨人发现了人豆子的味道，苏菲决定与好心眼一起将这些食肉巨人驱离人们居住的家园……
食肉巨人
是不是感觉很幼稚?至少在电影院里的我如坐针毡。隔壁的大叔看了一半就离开了，偌大的巨幕厅坐了不过五个人，整部电影下来也就是英国女王招待好心眼一段能让我将眼睛一直盯在银幕上。
难得七十岁的斯皮尔伯格还有此童心，耗资一亿四千万美金打造这样一部低幼的电影作品。不禁让我想起拍摄那部温馨甜腻的初恋爱情电影《怦然心动》时已经六十三岁的罗伯.莱纳。仅凭这一点，足以让人致敬。
女王招待好心眼
这部电影我不是很喜欢，也许是我少有童心，过了为天真欢呼的时光。也许为了照顾更低幼的观众，本来电影中最能挑起观影兴趣的皇家空军对战食肉巨人如同儿戏般草草收场。其余适合普通影迷观看的也就只剩下精雕细琢的动作捕捉和CG特效了，虽然在如今这个时代已经见怪不怪了。
斯皮尔伯格
乍一看，银幕上的好心眼似乎与斯皮尔伯格本尊还有些相似，虽然动作捕捉的是马克.里昂斯。本来我想起个标题叫做《斯皮尔伯格：廉颇老矣，尚能饭否?》，后来想想，这样的话对一个从小就如雷贯耳看他的电影长大的人来说是否有些不敬?毕竟那些年的斯皮尔伯格就是那个对我们吹梦的人……
斯皮尔伯格的巅峰期其实留在了上世纪。看看下面这些电影名字吧：《大白鲨》、《ET.外星人》、《夺宝奇兵》、《侏罗纪公园》、《辛德勒的名单》、《拯救大兵瑞恩》……谁没有听过谁没有看过呢?好像是有的，无意中看的一篇文章是一位观众写的，说是看《圆梦巨人》不知道导演是谁，也许导演巴拉巴拉等等，估计这位朋友还很年轻，观影经历不长。进入新世纪斯皮尔伯格在自己执导的电影中影响力日趋下滑，除了2001年的《人工智能》仍然保持水准，与靓汤合作的《少数派报告》、《世界大战》还算经典之外，其余的作品与上世纪的电影相比，无论口碑还算票房都不可同日而语。
斯皮尔伯格这些年在幕后对太湖电影工业的推动是一些普通影迷并不知道的，比如创办的电影公司以及监制的一些大制作。难得斯皮尔伯格还有自己执导的激情，以他这样的年纪如同卡梅隆或成龙的电影一样，看一部少一部。对于这部并不太符合成年人口味的儿童片《圆梦巨人》来说，我更主观的假想为斯皮尔伯格如同电影中为人们吹进美梦的好心眼一样，我们都曾经如同那个孤儿院里的苏菲，感谢这些年那些伟大的电影人带给我们这么多的回忆和梦想……
作者 春逝的时光笔记
如果真要着重排大战巨人的桥段，反倒沦为仅仅靠“爽”来吸引观众的普通商业片了
如果真要着重排大战巨人的桥段，反倒沦为仅仅靠“爽”来吸引观众的普通商业片了 如果真要着重排大战巨人的桥段，反倒沦为仅仅靠“爽”来吸引观众的普通商业片了 寻找真理
对一部投资重大的商业片来说个人感觉弊大于利
如皮克斯，迪斯尼一般，斯皮尔伯格为儿童和童心未泯的成年人造了一个美好的梦。剪辑，节奏十分完满，典型的正邪区分，一个清楚明了的简单故事。
技术上无疑比ET的时候进步许多，几十年前的温情也完整的保留了下来。
电影刚开始便有了一些童话氛围，小女孩的喃喃自语，轻盈的猫，关于鬼怪的不同说法，的确是个好开端。之后故事的走向也的确没有想到，可以说，女王(或者她的屁)是意外之喜，这个老人家和她优雅的英王室，实在是为这个故事添彩。
不过想想也觉得是情理之中，小时候总是对国家元首莫名的信任，想起几个月前的一条新闻，一位小女孩听闻奥巴马要去世还挺伤心的，大概每个小孩都会对这种大人物有一些这种感觉吧。
这种将现代城市结合一点奇幻色彩的故事早已有之，有些还成了影史上的经典之作，例如关于爱情的人鬼情未了，关于冒险的哈利波特，都是一些好的例子。这部作品设定的年代同样是在现代英国发生的，可以说圆梦巨人也并无逊色之处。
演员上，基本无可挑剔。小女孩演的也丝毫没出戏，其他巨人的制作也很精细，女王那段实在是巨大笑点。想想ET里的那个小女孩已经成了知名影星德鲁.巴里摩尔，不知这位小朋友是否也会选择演艺这条路。
美国人拿英国人开涮似乎也不新奇，记得小黄人大眼萌里那几个小黄人横冲直撞白金汉宫，女王面前大弹电吉他，倒是戏侃了一番老祖宗。老斯的那个女王的屁，恐怕要在我的记忆里多响几天了，不过塑造了一群守礼的护卫及仆人，也叫人印象深刻。
电影的确需要创新，然而回归本源讲一个正邪分明的故事，讲讲爱、友谊与礼貌也并不是什么丢脸的事。屠格涅夫称不好好讲故事的小说家为耍弄花招的人，这话虽然过于独断，然而却讲了一种他个人的标准，"好好讲故事便是优秀。
我想这话套到电影上也并不过分，一部讲好故事的电影不一定是什么神作，至少也是一部可堪入目的好作品。
你无法从斯皮尔伯格的剪辑镜头上挑什么毛病，毕竟他已经炉火纯青。剧本上没有作什么文章，就个人来讲也是比较耐看。
然而无法想象，就这样很好的讲了故事竟能招来如此多的贬低。镜头剪辑还有毛病，内容较空泛的诸多电影都能得到一票违心的赞誉，对这部圆梦巨人，何必诋毁万分呢?
老斯愿意把目光投向儿童，愿意给儿童机会，愿意进行这样的温馨创作，这实在是难得可贵的。烧脑的大呼看不懂加粗口，不烧脑的又觉得幼稚，是不是某些人该换换脑子了呢?
这部作品不似辛德勒名单那样肃穆，更没有夺宝奇兵式的里程碑意义，亦没有幸福终点站那样的励志，与导演个人的政治观点，但圆梦巨人也有他存在的意义。他代表了斯皮尔伯格的童心，老斯清楚儿童的力量，他清楚，关于童真的故事有的力量，很多时候可能成人的故事并没有。
联系客服
