1644年（大明崇祯十七年），李自成率军攻入北京，崇祯皇帝砍杀了后宫的嫔妃、公主等女眷，在只有太监王承恩的跟随下逃亡煤山，面对着国破家亡，山河移主，最终以身殉国。亡国之君总是遗臭万年的。然而的亡国之君崇祯朱由检是一个极度勤政的人，这样的人成了回天乏力的亡国君主，更加叫人同情、可惜。朱由检绝对不同于南陈后主陈叔宝、南唐后主李煜这样的昏聩之人，他应该算的上是有骨气的。在执政期间他先用雷霆手段除去魏忠贤，执政之后勤政节俭，不耽声色，不贪欢娱，不喜锦衣华服，不用金银器皿，一日三餐，不见珍馐奇味。他的妻子以国母之尊，亲事蚕课，一件龙袍穿了十几年，缝补得无处下针。皇宫中所费，减无可减，缩无更缩。所有的皇室内帑，从不铺张浪费，一概尽充军饷。对于朝政，一日都不曾荒废。殚精竭虑、企图中兴。
崇祯皇帝明思宗：朱由检
任何结果都不是无缘无故的，凡是都有它的必然性。明朝之所以灭亡，固然和他爷爷万历皇帝哥哥天启皇帝脱不了干系，但是如果不是崇祯皇帝的刚愎自用、生性多疑，大明王朝也不会那么快的走向灭亡，最重要的原因就是崇祯皇帝没有知人之明。崇祯皇帝杀了最不该杀的人，重用了最不该重用的人。崇祯执政时期所面对的三个主要敌人,崛起的后金(清),农民起义军,东林党为首的文官集团,其中最大的敌人应该算是东林党为首的文官集团。
第一打击的敌人应该是东林党人，而要打击东林党人就要掌控魏忠贤，虽然此人恶名昭著，如作威作福，弄权残害忠良，但是他的业务能力很强，而且没有谋反之心，但是皇帝不看优点只看缺点。而魏忠贤代表的大明王朝二百年政治格局——内廷。要知道，内廷是明成祖朱棣一手完善的，其存在的目的就是左右朝廷政治格局。而作为新上台的崇祯，则因个人偏好或者是治国经验不足，直接彻底的砍掉了内廷体系，这才使得东林党做大，以致到后期皇帝的政令很难实施。在崇祯时期，作为制约臣权的重要机构——内廷，随着魏忠贤的被打倒而彻底的退出了历史舞台，而宦官的倒台，则使得东林党的势头趁机冒起来。魏忠贤活着的时候，最起码明朝还是安定的。而且魏忠贤能把整个朝堂局势控制住，说明他是有两把刷子的。而崇祯做错的一点是，他不该把魏忠贤斩草除根，而是应该把魏忠贤牢牢控制在自己手中，进而利用魏忠贤的力量控制整个东林党。魏忠贤去世后，东林党没人制衡，君臣不是一条心，自然无力对抗内忧外患。国家机器完全掌握在了这些人手中，成为了他们攫取个人利益的工具。大臣们只关心私利和党争，无人去关心社稷民生，百姓已经被压剥到了崩溃的边缘，大明王朝的崩盘只是时间的问题。在除去皇权的忠实追随者阉党后，东林党便毫无顾忌。这些群臣无人关心社稷民生，只关心自己的私人利益。面对这样的一盘死棋，心有不甘的崇祯只能寄希望通过更换内阁大臣来撞撞运气，希望可以撞到一个类似“张居正”式的人物来挽救危局。殊不知张居正这样的任务是不能靠装运气得来的，崇祯在位十七年，换了五十个大学士，对比宋朝自从开国到元佑初百三十年，寇准、丁渭、王安石、司马光、吕公著、吕大防、范纯仁担任宰相时，不过五十一人。崇祯提拔重用的人，入《明史·奸臣传》的就有温体仁、周延儒二人，而整个《明史·奸臣传》所列者不过十人，其余明朝两百多年中只有胡惟庸、严嵩、陈瑛等六个，而自命不凡的崇祯十七年就占了两个。崇祯年间换了十一个刑部尚书，十四个兵部尚书，诛杀总督七人，杀死巡抚十一人、逼死一人。 崇祯对于自己重用的满朝文武，全都看走了眼。他们没有一个可以值得信赖托付生死。到了最后关头，只有一个太监追随生死，那些寄予了崇祯无限希望的重臣全都做了无耻叛徒。
第二不该杀袁崇焕这样的武将，袁崇焕本来忠心耿耿。清军的非常拙劣离间计，就能让崇祯皇帝自己摧毁了明朝的顶梁支柱，毁掉了最后一根救命稻草。袁崇焕（1584年—1630年），字元素，明朝末年蓟辽督师。万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，尤其是宁远大捷击退了不可一世的努尔哈赤，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，崇祯皇帝听信谗言，再加上皇太极的反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。一代抗清名将没能死在清人的手上，死在了自己人的手中，可悲可叹。
蓟辽督师：袁崇焕
第三个最该重用孙承宗和孙传庭这样的武将，孙承宗是明朝的一员猛将，为保卫大明江山立下汗马功劳。明朝与后金作战时，接连战败，眼看着边防告急。孙承宗奉命担任蓟辽督师，带领十一万军队，收复了四百多里失地。不仅如此，他还培养了马世龙、袁崇焕等一批将领，安置了百万难民。努尔哈赤被逼后退七百多里，解了明朝的燃眉之急。不过魏忠贤妒忌他，故意陷害迫使他辞官回乡。后来皇太极再次对关内发起进攻，明朝战事告急，孙承宗奉召入京，收复失地，重创了敌军。无奈再次被佞臣陷害，告老还乡。过了几年，后金再次进攻，又是孙承宗带着家人死守城池，保护百姓。这一次孙承宗没能守住城池，自缢而死，一代将军就这样谢幕了。而他的儿子、孙子、侄孙等等族人，全部战死沙场，可谓满门忠烈。试想，如果崇祯皇帝没有听信小人谗言，而是重用孙承宗，后金根本无法突破孙承宗的防线。明朝也就不至于那么快灭亡。
孙承宗
孙传庭，是明朝后期最重要的一根顶梁柱，为保住明朝江山征战沙场。但是，与孙承宗一样，经常被诬陷，还因此度过了三年牢狱生活。后来潼关之战，孙传庭再次出战。但是当时瘟疫横行，粮草不足，根本不具备出战的条件。可朝廷却一直逼着孙传庭出战，孙传庭只能在准备不足的情况草率出战，后来兵败，战死沙场。后来还传出“传庭死，而明亡矣”，足见孙传庭的重要性。
孙传庭
第四点，用了最不该用的人，这个人就是明朝兵部尚书杨嗣昌。杨嗣昌，是明朝末年历史舞台上的重要人物，在崇祯支持下，杨嗣昌执掌大权四年，在崇祯时期，这已经算相当长的时间了。杨嗣昌是万历年间进士出身，长期在户部担任主事、员外郎等官职，天启年间魏忠贤作乱之时，杨嗣昌见时局混乱，一度挂冠归隐，回到老家隐居。崇祯初年，杨嗣昌再度出山，迅速获得了崇祯的赏识，历任右佥都御史、宣大总督等职务。杨嗣昌在明末大臣中，算是出类拔萃的一个。他忠心不二，不贪财货，勇于任事，他的用兵之才，在崇祯手下大臣中，也称得上是凤毛麟角。在镇压农民军时，他提出的“四正六隅、十面张网”之策卓有成效，一度把李自成、张献忠打的溃不成军走投无路。在应对关外清军时，他主张“攘外必先安内”的对策，都可圈可点。但是，杨嗣昌有几个最大的弱点，并且造成了难以弥补的损失。第一点是他为人心胸狭隘，不能容人，对于持不同意见的将帅不能虚怀若谷，反而不惜痛下杀手。比如陕西三边总督孙传庭，是明末第一流的军事人才，忠心事主，才干卓异，在黑水峪之战捕获第一代闯王高迎祥，又在潼关南原之战中把李自成打成光杆司令，堪称李自成的天敌。但就因为他生性耿直，与杨嗣昌意见不合，杨嗣昌恨之入骨，百般构陷打击，使得孙传庭含冤入狱，而当时正是明朝对内对外用兵的关键时刻，这样难得的将帅之才却被杨嗣昌关进大牢。宣大总督卢象升，也是明朝末年将帅中的一线人物，骁勇善战，足智多谋，对朝廷赤胆忠心。但他同样因为与杨嗣昌意见冲突，多次与杨嗣昌当面争论，使得杨嗣昌怀恨在心。卢象升带领弱势兵力迎战清军，杨嗣昌挟私报复，坐拥重兵却袖手旁观，不发一兵一卒助战，使得卢象升全军覆没，战死沙场。孙传庭与卢象升都是朝廷急需的数一数二的人才，却遭杨嗣昌以一己之私痛下杀手，使得明朝形势雪上加霜。杨嗣昌的第二个弱点，是他没有知人之明。他向崇祯推荐的大臣熊文灿，力保其才堪大用。结果在张献忠即将被剿灭的关键时刻，熊文灿却露出草包本色，稀里糊涂上了张献忠的当，把张献忠的假投降信以为真，使得张献忠躲过一劫，不久后再度造反，攻破襄阳杀死明朝襄王，给明朝留下无穷后患。可以说，正是因为崇祯重用杨嗣昌，使得明朝末年局势不可收拾，走上了绝路。
当然不可否认的是崇祯在位的几年，遇到了千年不遇小冰河时期的天灾，天灾造成的瘟疫蔓延，但是如果崇祯皇帝能像他的祖先朱元璋和朱棣一样能力，也不会落得身死国灭的下场。最后崇祯亲手把自己的王朝拱手让人，也怪不得别人。
联系客服
