打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
东北高速前董事长张晓光被诉“五宗罪”
东北高速前董事长张晓光被诉“五宗罪”

 

 


  
  “申请旁听庭审的人很多,我们都得打印排号给旁听的人。”9月13日,东北高速(600003.SH)原董事长张晓光案一审开庭的前一天,白城市中级人民法院的一位人士告诉记者。
  从2005年1月张晓光因涉嫌挪用公款被吉林省公安厅刑事拘留开始,公众对于张晓光犯罪案件的关注一直没有停止,不仅因为其原来所任职的东北高速是挂牌上市公司,更因为他被认为是中国银行(601988.SH,3988.HK)高山案中能揭开存款企业和银行之间如何进行犯罪交易的一个关键人物。
  
  “五宗罪”
  在9月14日的庭审中,公诉方白城市人民检察院详细列举了五项犯罪的犯罪事实和相关证据,张晓光因涉嫌受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、为亲友非法牟利犯罪和巨额财产来源不明罪被公诉。
  根据起诉书,张晓光利用职务之便,多次索要或者收受他人贿赂,为他人谋取利益,总金额折合人民币9144465.37元;采取个人消费用公款核销的手段贪污人民币488384元,挪用公款人民币33000000元,用于个人进行营利性活动;为亲友非法牟利给国家造成人民币838000元的巨额损失;并有29343941元的巨额财产不能说明其合法来源。
  起诉书中详细列举了10项犯罪事实来说明张晓光“属情节特别严重”的受贿罪,包括自1999年初至2004年末,张晓光利用其担任东北高速董事长及兼任黑龙江哈松公路大桥公司董事长的职务之便,共索取或收受李某、杨某、石某等9人多次贿赂款物,折合人民币882.41万元、港币10万元、美元2.7万元。
  在张晓光采取个人消费用公款核销的48.84万元的相关犯罪事实中,甚至包括其去酒店消费时,指使其下属为该酒店两名女服务员购买服装的1.4万余元钱。不过,案发后,上述款项均被收缴。
  
  高山踪迹
  如果说为女服务员买衣服尚不能说明什么,那么张挪用公款和为亲友非法牟利,则完全因为“祸起红颜”。根据检方的指控,张晓光两项挪用公款的犯罪事实,皆因其于2000年和2001年两次将公款共计人民币33000000元借给其女友杨晓萍(另案处理),用于房地产开发等营利性活动。
  2000年12月,张晓光利用职务便利,指使东北高速控股公司哈松公路大桥公司与杨某的公司———深圳晓筑投资发展有限公司签订短期合作开发雕塑家园协议,并汇给晓筑公司人民币2000万元,商定使用期限为一年,收益为15%,即人民币300万元。协议到期后,杨晓萍尚有1500万元本金无力归还,张晓光于是擅自决定该款项让杨无偿使用6个月。
  此外,2001年12月,张还擅自决定将东北高速拟投资到新疆金新西部基金管理公司的资金,提前通过金新公司借给杨晓萍的晓筑公司1800万元,用于房地产开发。这笔款项直至2004年5月方通过诉讼以商品房低债的方式归还给东北高速。
  对于2000年哈松公司转借款项的指控,张晓光予以了否认。他说,虽然哈松公司是东北高速的控股子公司,但也是独立法人;而且在借给杨2000万时,张是哈松公司的董事长,但不久后就辞职了,让杨无偿使用1500万元6个月的决定出自于哈松公司当时的董事会,“与自己无关”。
  此外,张晓光“为亲友非法牟利犯罪”的事实,也是为其这位女友非法牟利。1998年初,张晓光利用担任黑龙江省高等级公路管理局局长职务之便,擅自决定向杨某经营的深圳扩达利公司采购不合格的“美豹”牌机油添加剂,并支付货款80万元。同时销售该机油另外产生3.8万费用,同年10月,张晓光以给下属单位拨付“除雪耗油费”的名义将上述费用核销,而所购机油添加剂由于质量不合格无法使用,所花费成本全部损失。
  张晓光的落马一直被认为是由高山案牵扯而出,不过,在检方对于上述犯罪事实的指控中,却一直未见高山本人的蛛丝马迹。唯一能连上高山的事实便是张晓光受其朋友李东哲之求,在高山工作的中行哈尔滨河松街支行开设账户并存入巨额资金,并在事成后先后收受李东哲700万元现金的贿赂,后来东北高速的2.93亿巨额资金存款莫名丢失。公诉方认为,由于张晓光的行为,东北高速2.93亿元资金丢失,给国家造成了巨大经济损失。
  不过,张晓光对此表示异议。他认为李东哲向其行贿、让其开户并存款是事实,但是,他否认开户并存款导致后来的存款丢失。
  据参加庭审的一位法院人士介绍,虽然还有些相关证据需要补充,但是此案的宣判应该不会等待太久。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
第236号,如何认定以挪用公款手段实施的贪污犯罪
隐瞒真实用途教唆他人挪用公款,怎么定罪
[第1088号]赵明贪污、挪用公款案——对采取虚列支出手段实施平账行为的认定及上诉不加刑原则在数罪并罚中的理解与适用
董事长转移公司资产,何时不构成职务侵占、挪用资金犯罪吗?
南京高智商罪犯侵吞公款700万入狱,出狱再次卷走1900万
背后发生了什么?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服