由于当初司考分数还可以，有不少朋友向我询问过复习经验。去年还专门辅导过几个小朋友，分数也都比较可观。今年又陆续有人开始询问，为避免重复劳动，我尽量将自己的一些观点以专题的形式刊登出来，以供大家参考（PS：本人只讲述方法，不是知识的搬运工）。
考生首先要明确的是，“凡是考试的复习，都是非常功利的”。不求高分，但求通过，所以复习的时候，一定要讲究方式方法，力求事半功倍。
有时候，看到那些复习n年才通过的考生在网上阐述辛酸的复习经验，如什么“全职妈妈n年过司考”，笔者内心真是五味杂陈。一方面，确实为他们的精神所鼓舞，考了多年终于修成正果，着实不容易。但另一方面，也有点担忧，担心这给考生们带来“司考很难，复习几年才能通过的”的错觉，这种未战先怯的思想是坚决不能要的。
你要相信，只要你愿意，两三个月足够了。但凡是超过这个时间的辛苦复习，真的不划算。
其实，除了不到0.1%的天才和0.1%的笨蛋之外，大多数人的智商都是同水平的。如果你从小就成绩不好，妈妈总是告诫你“别人家的孩子”怎么样怎么样，你千万不要觉得自己笨，更不要怪自己！要怪就怪你从小就没遇到一个好老师（开个玩笑，自己学习不好还是要在自己身上找原因）。
“世界上没有笨蛋学生，只有不讲述方法的老师”。老师有三重境界：水平一般的老师照本宣科，让你题海战术；水平不错的老师，会告诉你举一反三，同种类型的题目做一遍不犯同样的错误；而水平极高的老师则传授的都是方法，如何学习的方法（怎么越来越觉得自己的口吻像江湖骗子了…）。
说了这么多废话，那么，将下来，跑跑君会带你进入司法考试的复习方法世界。今天讲的是：“备战司考要有考点意识”。
为什么说备战司考要有“考点”意识呢？不知道您是否有这样的感受：一看题目都会，一听音频全懂，一做题目就错…甚至更极端的时候，看到一个题目和答案都不知道是什么意思（不知道它要考的是什么）。
如果对这种感觉不陌生，那么你复习的时候肯定没有形成考点意识。因为，万变不离其宗，每道司法考试题背后都是由一个或者数个考点组成，你不知道考点，不在同一个话语体系之下，当然不知道它考的是什么。
另外，有不少人在复习司法考试的时候显得力不从心。因为，他们觉得复习了2遍还是不知道各个部门法的体系、脉络，进而影响复习心情。
其实，除了刑法等个别部门法体系性较强之外，绝大多数部门法体系性不强，对于司考而言，也不需要掌握精准的体系，只需掌握、了解考点选出正确答案即可。
那什么是考点意识？所谓考点，在笔者看来，就是考试要考察的知识点。
以《民事诉讼法》基本原则中的处分原则这个考点为例。命题人考察的方向主要围绕四个方面——适用主体、处分内容、处分限制和适用程序。所以，正确和错误答案就一目了然，如果答案表述的适用主体不限于当事人，或者认为处分原则是完全的处分，又或者认为处分原则只存在于诉讼程序中，这些显然都是错误答案。
复习的时候，只要抓住这4个点，这个考点无论如何变形，你都不会再错。不信，咱们看看历年真题，2013年第45题B答案“法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则”；2012年第35题C答案“双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则”…只要你掌握处分原则处分的内容是民事权利、诉讼权利，而一旦涉及xx体现的是处分原则，你套进去，自然知道该如何选择。
如何带着考点意识进行复习？司考讲义上全都是知识点，为什么我还会强调“考点意识”呢？因为，单单看这些知识点很难识破出题人的“诡计”。
要带着考点意识进行复习，考生应该通过看知识点做“真题”，进而将真题考察的点以及正确、错误答案所考察的方式“反映”到讲义上，其实就是根据自己的习惯记下（错误）答案的想考察你什么内容，最终，要形成“自己的讲义”。只有这样，才能做到吃透一个知识点，不会再犯第二个错误。
重要强调，真题无论是真确答案还是错误答案都有认真研究的价值，某种程度上说错误答案更加宝贵。做真题不仅仅看是做多少遍，更要看你有没有真正吃透真题的出题思路。
PS：这里顺带提一句复习情绪的问题。很多考生，越到临近考试的时候越紧张，总觉得自己复习的还不够、还有很多记不住。最近有一个小朋友，隔一周就给我发一条信息，说自己复习不完啦啦啦…其实，即使给你3年时间，让你复习10几遍，你仍然会有这种感觉。
司法考试600分，450分是选择题，大多时候要求的不是让你背，尤其现在记忆性内容下降趋势明显的情况下，以“考点”作为自己复习的重点，吃透一个考点就是一个，复习两个月左右通过并不难。夸张一点的说，你只需要吃透300分的考点，再蒙个60分，就过了…所以，复习的时候，不要去想乱七八糟的事情，扎实去做才是王道！
猜你喜欢………
联系客服
