光是什么?有质量和能量么？为什么那么快？

至于光是什么，这个问题争论不止二百年了。当今科学界各派之间互相妥协，提出了波粒二象性。这两种解释各有优缺点，不足以完全解释光的本质。如果说光是波，波具有发散性，那么爱因斯坦的广义相对论就会出现问题。爱因斯坦只说了光可以验证时空扭曲，如果这个光源足够远足够强，当一束发散的光足够覆盖这个奇点，那么路过这个奇点的光都应该会发生扭曲。如果爱因斯坦活着，我想问他老人家，时空扭曲是对称的吗？如果是，后人验证他老人家广义相对论的实验就有问题了。如果说光是粒子，那么光的衍射问题又该如何解释？发散性如何解释？如果二者合一，自相矛盾，就是扯淡。光有质量吗？那么太阳质量那么大，会有光发射出来吗？如果你说太阳质量不够大，比太阳质量大的有的是，比太阳系质量大的还有。反过来说，咱们能够看到几百亿光年以外的星系，难道在两者之间就不存在高质量的星系吗？我自不量力的说，光是能量。光的传播就像电磁波的传播，随着能量的传递总会被吸收损耗。至于光速为什么那么快，只能证明有一种介质我们还没有发现，例如声波在不同的介质中传播的速度是不同的。不同意我观点的我想问一句，一束光传递足够远最终去向何方？如果它不是能量它就会一直传播，再远的距离也不是问题，是时间的问题。虽然银河系存在时间相对很短，那几万亿光年以前的光早就在银河系生成之前就布满这个空间了吧。可是我们发现的已知星系还没有存在几万亿年的吧。那么光传播足够远的话，光哪去了？那帮科学家会说光转化成了宇宙背景噪音，微波干扰！要我说这就像把一滴油滴在大海里，油哪去了？不解释。