“拒绝状况”，文艺才会有生命力

                                 文/宋芳华（一滴…雨）

　　关于"文艺必须要有生命”，作为一个写作者，表示非常的赞同。而被划分为“作家行列”中作家们，是应该成为社会的眼睛，将现实社会中的深层次矛盾，通过人物的内心世界揭示出来，来反映社会，以担当为己任，引领大众思考。这来不得来不得半点虚幻，一个没有社会责任感的 作家就不配称为作家。

    几周前，收到《中国散文报》，读之。对其中一篇《中国文坛进入“老龄化时代”》颇有感触，该文作者提出了一个严峻的问题，即：中国文坛虽进入了一个“新时代”，但这却是个“老龄化的时代”。对此，颇有感触。
　　无疑，文坛若进入“老龄化时代”，这是一个不容乐观，且严肃的问题。新时期文学发展任务艰巨，该怎样推动文化发展？这又是一个严肃、严峻的问题。而大 众写作者们对于新时期“文艺复兴”，怀有乐观或者“侥幸心理“。乐观于方向明了，侥幸于浮躁时期良莠不分，青草杂粮一块的长。
　　而纵观当下的文学，其实不容乐观。纵观中国文坛，当前活跃在文学台前的绝大多数是上世纪八十年代成名的“元老级”的作家们，他们中高手林立，资历深 厚，无可厚非。可以说文学的“大半壁江山”属于这帮元老们的天下。但即使仍是热闹非凡，就创造力的“黄金时期”而言，已不是那么乐观。
　　再纵观年轻一代的新秀们，却寥寥无几。“惊世核俗”的作品确实也寥寥无几。也许这就是一个问题：究竟是作品不给力，交不出辉煌的答卷？还是没有一块合适的土壤，让年轻的写作者们毫无信心、及至颓废、甘于平庸？
　　是该归咎于这个时代，还是该归咎于年轻作家自身的不努力，不上进，或者说基本缺失思维爆炸的土壤？不可否认的是，中国文坛的辉煌，是一杆竖起的是旗帜，而举旗杆的人，却实实在在的渐渐的老了。
　　当进入“老龄化”的作家们再也举不动旗杆时，那些想举却没机会，或者说根本就无法举得起的草根写手，非组织作家们，也许也会失了那份执着和毅力。而目前，快餐文化已是急速成长，而底蕴文化形成荒漠。
　　
　　细分析，当某种意识被扩大，或者这就是一个“链”的时候，它的存在，就已经与文艺的生命无关了。对于这样的氛围，以及氛围中所产生的“文化”，无疑，现状是悲哀的。
　　莫言获“诺贝尔文学奖”，无疑是在中国文化的里程碑中刻下最浓重的一笔，这是值得骄傲的。但是，这其中存在的断代层也开始分裂，成两极分化。即：纯文学没落，快餐文学盛行。
　　我们都知道，不论任何一个历史阶段里的所生成的文化，都是由时代造就。而后人不断的模拟，效仿，或者夸大化了某种时期的文化，这都很正常。但不正常是是：现代文学中能留存的，够底蕴的文学作品实在不多，现状已令人堪忧。
　　这样看来，文艺的新革命时期，必须到来。就目前来说，我认为它是有状况的，浅谈以下几点：

　　状况一：无法接替的“圈子文化”。
　　国人文人间的”圈子文化“由来已久，论资排辈也由来已久。就文坛而 言，有资格资历的仍是元老，掌握话语权的机会，也是这些元老，虽然也确实大多已步入退休年龄，但是仍以“圈子”为主。这种“圈模式”，也算是一种垄断，基 本垄断了文坛。就年轻的一代写作者们而言，或无缘于机会的“接入”，无法进入到“文艺文化圈”，或有幸打个边缘，凑合个边边角角，自我陶醉，感觉尚且良 好。
　　而另外一群有才华不服输的文学爱好者们，也有崭露头角之势头，但麟角凤毛，或胎死腹中，或仍无缘于被认可。所谓的真材实料，必须要有伯乐，而世上的伯乐并不多。
　　如果说，以“圈子文化”为主要发展，将会使新文化无法接替，断层更深，文学更加没落。

　　状况二：投机取巧的“掮客文化”。
　　据说：有钱的商客，如果赞助的令人满意，那么为自己树立一块“牌 匾”是绝对没问题的，这些名头可能会很多。但随之而来的就是“掮客文化”的产生，作为投资者，从中获取某种“利益”，作为经营之道，这也无可厚非。但是， 用在文化发展中的“投机取巧”，这时的文学，无疑是悲哀。
　　不能以推动这种“产业链”的发展为样板，它可能毁了一个时代的文化。若没有底蕴的文字被冠上某某奖，没有底蕴的白话流水账，被奉为“流行”，那么那些必须要经过历史时期所沉淀的深刻的令人思考的文字，将会消失殆尽，无影无踪。
　　试想：满目靡靡之音，白话废话，毫无底蕴，却在互相鼓吹。朗朗乾坤，华夏上下五千年文化的颜面何存？所以，这个，绝不可以有。
　　
　　状况三：以丑为美的“流氓文化”。
　　这个分标题可能会引起误会，也是一直以来颇受众议的一个话题。
　　所谓的“流氓文化”实际上本不该称为“文化”可以看作“伪文化”，它与“下半身文学”实际是相似的。只是一个惯以自嘲来标榜自己“我是流氓我怕谁？”故作的“粗犷有型”，就当自己是个性，拿自己太当回事。粗鲁，低级，无趣，这是“流氓文学”的特征。
　　它的发展是与大众的默许和容忍有关，人们要生存，要忙于生计，对于文学作品的要求不会那么的去精求。况且这也不是精求就可以制止的。所以也就纵容了这种低级文化的发展，使得这种发展逐渐上升为“以丑为美”，无底线，无节操。
　　当然，所谓“百花齐放，雅俗共赏”也不为过。只是，实验而已，切莫推广，否则，无论哪种文化的发展，它都不会长久。
　　所以，怎样提升文艺的社会责任感，怎样解决各种“状况”的存在？这都是大问题。而文艺的发展，必须要有底蕴，必须要有社会责任感，必须要有担当，必须要有生命！

该文作者简介：

宋芳华：网名，一滴...雨。中国新生代知名作家之一，中国散文学会会员、青岛市作家协会会员、作家、诗人、文学网站运营总监。负责多家纸媒副主编，作品刊于三十多家报纸刊物，并有获得过奖项。代表作长篇小说《美人有约》，已发行全国新华书店。

主编中国首部接龙诗集《留住春天》，获南京“中山文学院图书奖”二等奖。已主编出版四部图书，其中三部被浙江金华档案馆收藏，四部均藏于浙师大图书馆。著有：诗歌、小说、散文、评论、经管类、社科类等十几部图书。