打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
以打垮敌人为目标的作战计划

有两个主要原则贯穿在整个战争计划中,并且作为一切行动的准绳。

第一个主要原则是尽可能地集中行动,把敌人的力量归结为尽可能少的几个重心,甚至归结为一个重心;同时把对这些重心的打击归结为尽可能少的几次主要行动,甚至归结为一次主要行动;最后,把所有的次要行动尽可能保持在从属的地位上。

第二个主要原则是尽可能地迅速行动,没有充分的理由就不要停顿,不要走弯路。

把敌人的力量归结为一个重心取决于:

一、敌人军队的政治关系。如果敌人只是一个国家的军队,那么把它归结为一个重心大多没有困难。如果敌人是同盟国的军队,有的国家的军队只是履行同盟的义务,并不是为了自身的利益,那么把它们归结为一个重心的困难也不会很大。如果敌人是拥有共同目的的同盟国的军队,那么归结为一个重心最为困难,要看它们之间的友好程度。

二、敌人各支军队的战区的位置。如果敌人的多支军队在同一个战区内集结成一支军队,那么它们实际上是一个整体。如果敌人是在同一个战区内的不同国家的多支军队,那么它们的统一就不是绝对的,但各支军队之间有密切关系,对一支军队的打击会影响其他军队。如果各支军队配置在相邻的几个战区内,没有巨大的天然障碍把这些战区完全隔开,那么一个战区会对其他战区发生决定性的影响。如果各个战区相距很远,中间还隔有中立地区或大山脉等天然障碍,那么一个战区对另一个战区不一定会发生影响。如果各个战区是在被攻击的国家的完全不同的方向上,以至对这些战区的行动是在离心方向上进行的,那么各个战区之间就几乎互不影响。

因为敌人力量的分合和联系是不同的,所以只有在具体情况下才能够看清一个战区发生的事情对另一个战区有多大影响,然后确定在多大程度上把敌人力量归结为多个重心或是一个重心。

只有在次要行动能够带来不同寻常的利益的情况下,才可以放弃把一切力量指向敌人力量的重心这一原则,但是这种情况还要有一个前提,那就是我们有决定性的优势,在进行次要行动时,主要地点不致有过多的危险。

在制订战争计划时应该遵循的第一个观点是:找出敌人力量的各个重心,并且尽可能把这些重心归结为一个重心。第二个观点是:把用于进攻这一重心的兵力集中使用于一次主要行动上。

分兵前进的理由是:

1.参加进攻的国家的位置不适宜集中兵力。

如果要走弯路和浪费时间才能集中兵力,并且为此可能削弱打击的锐气和速度,而分兵前进并没有太大的危险,那么分兵前进就是合理的。如果同时进攻的几支盟国军队的位置不是在一条直线上,不是前后重叠,而是并列地面对被攻击的国家,那么这种进攻方式就是浪费时间和力量。

2.分兵前进可以取得较大的成果。

这里所说的分兵前进是向一个重心的分兵前进。无论在战略上还是在战术上,向心进攻都是容易取得较大成果的,但是这要运用分割的兵力在较大的战区内作战,因而较为冒险。

3.战区的扩大可以作为分兵前进的理由。

当进攻的军队顺利地深入敌国腹地时,不仅可以控制经过的路线上的那些地区,而且可以向两侧扩展。如果敌人国内的团结不紧密,人民脆弱并且缺乏战争锻炼,那么进攻的军队不用费很大力气就能占领广阔的地区。如果敌人国内的团结紧密,人民既勇敢又忠诚,那么进攻的军队在自己后面所能控制的地区将接近于狭小的三角形。

进攻者为了摆脱这种不利情况,就有必要把前进的正面扩大到一定宽度。如果敌人军队集中在一个地点,那么进攻者离这一地点越近,正面宽度就要越小。如果敌人配置在一定的宽度上,那么进攻者在同样宽的正面上前进就不适宜。

主要地点的决战在多数情况下会同时决定次要地点的胜负。能够对次要部分的抵抗起作用的情况很多,主要有以下两种情况。第一种情况:在幅员辽阔而且力量比较强大的国家中,主要地点上的决定性打击可以推迟进行,不必急于把一切力量都集中到主要地点上。第二种情况:一些次要地点因为有多个要塞而具有特殊的独立的意义。

对主要地点的打击撼动不了次要地点,是由于敌人在次要地点上真正配置了军队。在这种情况下,进攻者不能一开始就放弃自己的交通线,必须把这些次要地点看作无法避开的问题,派兵力去攻击它们。有人甚至更加小心谨慎,认为主要地点的进攻应该同次要地点的进攻完全一致,如果敌人不肯从次要地点退却,就应该把主要行动也停下来。按这个认识行动,运动速度就会减慢,进攻力量就会减弱,偶然事件就会增多,时间消耗就会增大,所以这个认识同以打垮敌人为目标的进攻完全矛盾。把主要进攻依赖于次要地点的行动要坚决反对。

4.易于取得给养是分兵前进的理由。

与消除错误观念有关的问题是:

第一,统帅应该争取在计划中的主力会战,争取在能够获得优势兵力和有利条件下的主力会战。为此,统帅要不惜一切代价,在围攻、包围、守备等方面尽量少用兵力,而以优势兵力使进攻像一支用强大的力量射出去的箭。

第二,在战略范围,地势高主要在防御中具有重要意义,而对进攻而言,只能在某一次攻击中表现出重要意义。

第三,认为保护交通线必须用进攻那样多的兵力并具有进攻那样的重要性,不是根据地理位置分两路前进,而是分三路前进,这三路也许又变成五路甚至七路,这是陈词滥调。

第四,任何一路大规模进攻都不应该依靠次要行动。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
《战争论》第六篇《防御》的主要内容
{批注}战争论第十五章 寻求决战的战区进攻,第十六章 不求决战的战区进攻20191206
《战争论》第七篇《进攻》的主要原则
格鲁吉亚与俄罗斯的战争起因与地图
《战争论》第八篇《战争计划》的主要原则 | 可量化研究
【战争论第八篇战争计划(草稿)第四章对战争目标的进一步探讨打垮敌人】作者:卡尔·冯·克劳塞维茨
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服