进攻的向心性和防御的离心性是使用军队的两种形式，但它们并非进攻和防御所固有的形式。

进攻者可以根据利弊得失决定是否采取向心进攻，然而，进攻者只在战术范围才有这种选择自由，在战略范围并不总有这种选择自由。

军队从圆周向圆心作向心运动时，兵力越来越集中，但作战双方兵力都在集中，这并不一定是优点，不能说只对一方有利。在分割兵力作离心运动时也是这样。

另一个优点，也可以是真正的优点，是军队在作向心运动时都对一个共同点发挥作用，而在作离心运动时则不是这样。

向心运动有利的效果有：1．军队的各部分兵力相互接近到一定程度时，火力的效果就会增强；2．能够集中兵力对敌人的一个部分进行多面攻击；3．可以切断敌人的退路。

在战略范围也是可能切断敌人退路的，但困难得多，因为空间较大，不易实施封锁。对敌人的一个部分进行多方面攻击，被攻击的这一部分敌人军队越小，攻击就越有效。

当敌人在背后取得胜利时，任何军队都会产生基地受到威胁的感觉。

进攻者发动进攻后，尽管防御者运动晚，但仍能及时摆脱被动状态，兵力集中和处于内线这两个优势，比进攻的向心形式更具有取得胜利的决定性意义，而且作用常常更大。向心形式和离心形式的关系大体上类似进攻和防御的关系。向心形式能导致辉煌的成果，离心形式能较有把握地取得成果。前者是较弱的作战形式，但具有积极的目的；后者是较强的作战形式，但具有消极的目的。这两种形式不分高下，各有所长。

防御并不是不可能作向心运动。