年过半百的赵阿伯无论如何也想不到，自己和爱人杨女士晚上外出却祸从天降，爱人被一辆商务车撞倒后当场撒手人寰。更令其想不到的是，肇事者不仅没有驾驶资格，而且还私自偷开他人车辆，酿成祸端。为了给爱人讨一个公道，赵阿伯将肇事者、车辆实际使用人、停车场、保险公司一并告上法庭，要求赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用总计96万余元。
祸起：出门被无证驾驶者开车撞倒 老伴撒手人寰
去年2月的一个雨夜，赵阿伯与杨女士正步行回家，刚走到一个路口，却不想一辆商务车向他们迎面冲来。杨女士因躲避不及摔倒致颅脑损伤，当场死亡。肇事司机黄二惊慌失措匆匆逃逸。
经交警部门查明，黄二系无证驾驶，其行为是发生该起交通事故的直接原因，承担事故全部责任。对此，法院认定黄二犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
虽然肇事者受到了国法的惩罚，但却难以抚平赵阿伯突然丧妻的悲痛。于是赵阿伯向黄二提出民事赔偿，却在交涉中意外得知：黄二只是商务车所在停车场附近的洗车工！
原来停车场为招揽生意推出了停车包月顺带洗车的“服务”，因与停车场的管理员相熟，黄二便以抽取停车费一半的价格接手蒋先生车辆的清洗工作。由于停车场管理比较松懈，很多事情都是口头来往，加之车辆实际使用人蒋先生的车钥匙放在抽屉里长达一年之久，黄二难免起了拿用之心，没想到这次竟酿成大祸。
纷争：交涉赔偿未果 老伯怒将四方面告上法庭
为此，赵阿伯又与停车场、车辆实际使用人交涉赔偿事宜，均未果。无奈之下，他起诉至虹口法院，要求肇事者、车辆实际使用人、停车场、保险公司赔偿其精神损害抚慰金、杨女士死亡赔偿金、丧葬费等各项费用总计96万余元。
对此，黄二表示同意赔偿赵阿伯损失，但目前自己正在服刑没有足够钱款，只得出狱后再作赔偿。
蒋先生辩称，杨女士的死亡是因黄二擅自使用车辆外出发生车祸所致，自己并无过错。
停车场辩称，停车场早就取消了包月停车服务，且从未收取过蒋先生的停车费，因此停车公司与蒋先生不存在停车服务关系，应属停车场管理员的个人行为，停车公司对此事不承担赔偿责任。
保险公司认为，黄二不是合法驾驶人且属于无证驾驶、肇事后逃逸，保险公司不应该承担交强险部分的赔偿责任。
裁断：法院判定各方辩称均不成立 应承担相应责任
虹口法院经审理后认为，黄二无证驾驶机动车，撞击行人发生事故后逃逸，其行为已构成违法，在承担刑事责任的同时仍应承担民事侵权责任，应对损失承担主要赔偿责任。
对于停车场，虽称取消包月停车业务，但未以任何有效方式通知原包月车主，且经法院查明，在涉案停车场场地处仍设有“全天”停车的机动车停放价格公示牌。可见停车场利用公共道路资源经营，但责任意识淡薄，对管理员疏于管理，致使管理员在已取消包月停车业务后仍私下提供包月服务，随意收取车主的停车费及车辆钥匙，使得黄二可以随意拿取车辆钥匙，导致交通事故发生，因此，停车公司对事故损害后果的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。
至于车辆实际使用人蒋先生，在未经仔细核实就将车辆备用钥匙交出，且在长达一年多时间里将车辆备用钥匙放置于不确定的环境中，钥匙长期被不确定的对象控制，放任事故风险的发生，应当承担与其过错相适应的责任。又，因道路交通事故的发生非受害人杨女士故意造成，因此保险公司的抗辩亦不成立。
最终，法院根据被告各方过错程度、原因力与损害后果之间的关系综合判断，由肇事者黄二承担七成赔偿责任，停车公司承担二成赔偿责任、车辆实际使用人蒋先生承担一成赔偿责任，并由保险公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。
（以上人物均系化名）
来源|上海虹口法院
声明|本期图文系浦江天平编写制作，转载请注明来自“浦江天平”公众号。
联系客服
