秦始皇我国历史上第一位皇帝，尽管史书上对于秦始皇的评价多用“暴君”来标注，称秦朝的法律残酷无比，始皇的统治也是毫无人性。
但随着考古学的不断深入，有很多秦朝时期的秦简被出土，一步步证明了秦始皇并非历史上描述得那般残忍，反而体恤爱民，政策宽松。（笔者之前有写过这方面的文章，有兴趣的朋友可以阅读，传送门：湖南发现神秘古城，出土3万竹简，专家激动：秦始皇被误解千年
笔者认为秦始皇对于中国的功绩超过了之后任何一位帝王，他统一文字度量衡，使中华民族的同化性与完整性无与伦比，千年来不断的内乱以及外族入侵都无法撼动，这是同为四大文明古国，我国是唯一文化从来没有断层过的主要原因之一。
而另一个重要原因，就和秦始皇一生中留下的最伟大的工程——长城有关了。如今很多人认为长城其实没什么作用，就连清朝圣祖皇帝康熙都直言长城无用：
秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其实岂无边患？明末我太祖统士兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。
但以如今的角度来看，长城作用之大，远远超过了人们的想象！甚至世界格局都因此影响。
众所周知，游牧民族由于没有固定住所，虽人数稀少，但入侵性极强，并且通常都是“打一架就跑”，追又追不上，灭又灭不完，让我们四分苦恼。自古以来我们就经常受到这些民族的骚扰，但这并不代表长城无用，如果没有长城，我们面对的游牧民族将会更多！
因为长城的存在，使得游牧民族入侵我国领土就需要绕很大一圈才能过来，这就加重了他们入侵的代价，抵挡住了绝大部分游牧民族南下。这也是我国后世皇帝都不惜耗费大量人力物力来修建长城的原因所在。
也正因为长城的存在，欧洲就被害惨了。
美国波士顿大学中国历史学教授授巴菲尔德曾发表过一篇论文《危险的边境：游牧帝国与中国》。在论文中授巴菲尔德使用侧面证明的方式，讲述了长城与中国的作用（下面为简述）：
草原游牧帝国的生存方式，随着人口的增长无法做到自给自足，他们唯一的方式就是战争与剥削，需要掠夺耕种民族的粮食来维持生计。然而长城的存在使得大部分游牧民族被隔绝，因此为了生存他们不得已而西迁，如此一来，倒霉的就是欧洲国家了。
欧洲历史上记载着很多“突然出现并给欧洲带来巨大影响的敌人”，其中有匈奴、突厥、柔然、蒙古等大型草原帝国，也有很多交不上名称的小型部落，他们一轮又一轮地进攻欧洲，欧洲人民苦不堪言，强大如罗马帝国都在匈奴人的铁骑下臣服。
在这篇论文中，巴菲尔德一针见血地称：长城的存在，间接影响了亚欧大陆乃至世界的格局，虽然保护了中国免受游牧民族地疯狂入侵，但对于欧洲着实是不太友好。也正是因为这个原因，很多欧洲人对于“罪魁祸首”秦始皇非常讨厌的。
总而言之，如果没有长城的存在，中国将被草原帝国源源不断地入侵。
文章开头讲的中国是四大文明古国中唯一传承至今的国家，汉字的统一乃是重要原因之一。除此之外，中国说处的地理位置也是非常好，东临大海，西南有喜马拉雅山脉以及天山山脉等，大自然的伟力帮中国阻挡了外族入侵的路线。
而中国北方没有此类山脉隔绝，因此经常受到游牧民族的入侵。但秦始皇以及后世帝王用人力活生生了创造出万里长城，帮助中国低档了无休止的敌人，创造了不输大自然的伟大工程，足以让我们为之自豪！
联系客服
