姚老师,请您静一静吧,最终受伤的可能还是您!别再傻了往前冲
河南焦作姚老师状告当地教育局不作为案件,受到了广泛的关注,因为我们作为一线教师,所以更加的关注姚老师的结果,从一开始我们也期待姚老师的胜利,但是到现在的二审结果依旧是维持原判。
支持姚老师的壮举
教师职称是广大一线教师所关心的话题,因为教师职称不仅仅关系到教师的荣誉,也关系到教师的待遇。首先关系到教师的荣誉,谈到高级教师,在整体的时候还是比较高大上的,谈到一级教师、二级教师和高级教师,人家肯定更倾向的高级教师,认为他们更有精力,更有经验,更有素质。其次关系到教师的待遇,因为教师的待遇是按照职称来评定级别的,二级教师对应的是11、12级,一级教师对应的是8、9 、10,副高级教师对应的是5、6、7级,每一个级别相差200块钱左右,所以如果是一级教师对应的是10级,高级教师对应的是7级,可能就相差600块钱以上,甚至会相差千把块钱,所以很多老师一定要上职称的原因,这是如此。目前教师评审有一定问题。
在目前的职教师职称评审当中,首先的问题就是名额的限制,因为现在按照教师职称比例来进行设置的,那么意味着相对而言教师职称的名额相对固定,按照人数的百分比来设定名额,这样就导致名额越来越少。在职称评审过程当中,存在还有其他一系列问题,而且在各地区各校的职称评审过程当中,基本上都实现了积分制管理,但是这个积分制看似公平,但是我们也需要注意的是,积分制当中人为设定的漏洞,还有积分值分值的设定等等。就像在姚老师职称评审的这所学校也实行了积分制,但是还有额外增加了同事之间互相点评的评价制度,试问我们教师面对的应该是学生最主要的,所以那么如果让学生打分,我们还能接受,让同事互相评价,又到底有何意义呢?难道我们的老师专门侧重在与教师打好关系吗?还是什么呢?支持姚老师,继续斗争下去的老师们,我们需要静一静。
在此次姚老师的事件当中,很多的一线教师站在了姚老师的背后,我们姚老师网络发声支持姚老师的壮举,在我们看来这是对抗职称制度部分不公的壮举需要支持,需要为姚老师发声,但是我们需要静一静冷静下来,我们这样的行为到底是支持姚老师帮助她还是害她?目前姚老师的状况并不好,她面临的是永远上不了职称,因为在任何一所学校基本上职称,都要求有班主任经历的,但是从此以后还有哪位校长和领导会让姚老师当班主任的?她如果不当班主任,她就肯定当不了上不了职称,那么姚老师现在心心念念的,为之所奋斗的职称评审又有何意义呢?所以现在姚老师的处境并不好,我们支持的老师们也应该冷静下来想一想,站在网络的背后发生,让姚老师在前面冲锋陷阵真的好吗?而且姚老师现在的处境肯定越来越艰难,将没有法院的判决也意味着可能不会有明确的结果,这样的话是否就认为姚老师在胡闹呢?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。