【原文标题：新闻剪辑扭曲事实，新闻同行绝不同行（xing）】
这些天，杀气腾腾的生活帮节目组声明都看到了，这无疑于是对新闻同行叛徒的追杀令。然而，该说的话还得坚持说，要对得起自己这么多年挣得养家稿费！
11月1号晚间，山东电视台生活帮播出的纱布门再调查节目中，对潍坊妇幼保健院副院长的采访剪辑堪称经典，我看了医院录制的完整视频，再仔细看了生活帮报道的剪辑版，我觉得有必要写一篇论文分享给大家。首先来看山东广播电视台生活频道生活帮节目昨晚采访副院长的完整视频文字版。
医院负责人：纱布呢它是治疗产后事件的一种方式，但是呢，我们建议这个病人她特殊的，因为呢，她这个比较紧急，那么她在压好缝好子宫以后发现又出血了。他又给她补缝了一针，其实问题就出在补缝这一针上。因为整个宫腔它封闭了之后，他又在下面给她补缝了这一针，就刮到了下面已经塞起来的这个纱布。刮了这么一点。
记者：当时你有没有意识到这有问题阿？
医院负责人：当时没有意识到！当时没有意识到这一针一定是挂上的。是事后我们在取纱布的过程当中遇到了困难，就觉得，就考虑是因为是补了止血的这一针之后挂到的。所以他在取得时候么就把这一丁点就这么压着它，就用这个剪刀阿一点一点先剪下来的，再把其他的纱布取下来。（宫腔填纱布是为了治疗产后出血，保全产妇的子宫，但是让他们没有想到的是，在取出纱布的时候遇到了麻烦。）
记者：这也就是说医务工作者…
医院负责人：这是在没办法的前提下，并不是说我们塞纱布都要缝上的。不是，这一针呢是因为她盲缝这一针，因为她流血嘛，对，就盲缝了这一针，对，其实我们再填纱布的过程中……
记者（打断并抢话）：就是说在这医疗过程中…
医院负责人：就是我们些一块儿有点问题。
记者（打断并抢话）：这就是你们的问题？
医院负责人：是，是的。
记者：她们的非常要求也好还是其他的一些要求可能就针对这种，比方说什么纱布阿，当时一下子拿出来。
医院负责人：在那种情况下肯定不能硬拽出来的，因为硬拽出来的话也会出问题，所以说在这种状态下我们是不得不留下这一块，因为这一块是纱布也是无菌的纱布，我们也给她做了相应的监测，在一定的时间我们会取。
记者：但是，王主任说徐女士提要求赔偿。。
医院负责人：这个其实她要赔偿或者多大的责任不是我们自己来说也不是病人来说，是应该要通过安全协会或者相应的程序，给我们定这个事情。
记者：当时你有没有意识到这有问题阿？
医院负责人：当时没有意识到！当时没有意识到这一针一定是挂上的。是事后我们在取纱布的过程当中遇到了困难，就觉得，就考虑是因为是补了止血的这一针之后挂到的。
旁白：修霞副院长解释说，宫腔填塞纱布是为了治疗产后出血，保全产妇的子宫，确保产妇生命安全。但是让他们没有想到的是，在取出纱布的时候，遇到了麻烦。
医院负责人：所以他在取得时候么就把这一丁点就这么压着它，就用这个剪刀阿一点一点先剪下来的，再把其他的纱布取下来。（宫腔填纱布是为了治疗产后出血，保全产妇的子宫，但是让他们没有想到的是，在取出纱布的时候遇到了麻烦。）
记者：这也就是说医务工作者…
医院负责人：这是在没办法的前提下，并不是说我们塞纱布都要缝上的。不是，这一针呢是因为她盲缝这一针，因为她流血嘛，对，就盲缝了这一针，对，其实我们再填纱布的过程中……
记者（打断并抢话）：就是说在这医疗过程中…
医院负责人：就是我们些一块儿有点问题。
记者（打断并抢话）：这就是你们的问题？
医院负责人：是，是的。
旁白：对于子宫内留有纱布的责任问题，医院表示，这要通过最终的鉴定进行划分。
王彬：负有相应的责任。因为这个事情，没有经过医学会鉴定，我们也不敢说我们负有多大的责任，她也不能随便说我们负有多大的责任。
「扒皮解读」
其实看了苍老师的配图，大家已经心里有数了，不过还要详细解读一下。
生活帮剪辑版提现出的核心意思是两点。1，副院长承认有问题。2，医院医务科王彬主任表示医院“负有相应的责任”。
然而，真实的情况是什么？
先看生活帮记者在完整版里面连续四次追问：
记者：当时你有没有意识到这有问题阿？
记者：这也就是说医务工作者…
记者（打断并抢话）：就是说在这医疗过程中…
记者（打断并抢话）：这就是你们的问题？
记者的前四个提问，不就医疗的细节去要求阐述，反复的以自己的主观设置好的结论，你们有问题，而这个问题二字，在医院的理解是这件事的代名词，可以替换为医疗难点。然而在观众的第一反应不仔细分析，就会代替为医疗事故问题。
医院负责人在回答时并没有意识到这是圈套，插话打断式的追问，常常是为了就不清晰的事实让受访者进行阐述，但是生活帮记者反复的插话追问，都是围绕“问题”这个字眼，无论前面问题的含义是什么，只要你回应了这个追问，剪辑到片子里，在观众看来就等于事实成立。
其实通篇来看，负责人的回答核心就两点，1，纱布残留是抢救时的措施，并非疏忽遗忘。2，如果患者认为有责任，可以由鉴定来确定。
可是概念偷换之后，变为了：1，医院承认自己有问题（医疗事故）2，考虑到责任这一块这位负责人的话不好剪辑，这位记者找来了另一位医院医务办主任王彬，他的话前面也是详细介绍医院不回避，但这些话都被忽略，直接掐头去尾，剪出的第一句是，负有相应的责任。我特意找来医院拍摄的完整视频。
所谓回答“负有相应的责任”，这段话的完整语境是这样：生活帮记者当时谈到医院给患者的一个答复，两张纸，没有盖章，王彬说确实是我们医院出具的，但没有盖章，记者说：“我记得最后一条是医院负有一定责任”，王彬更正说，“医院负有相应的责任。”
看到医院的回应上下文对照，有语文常识的朋友可以理解到，而这个责任词句的意思，是指医院会负责将纱布取出的责任，而不是放在那里不管了。
经过掐头去尾副院长修霞的采访，配以对医务科主任王彬的断章取义，这期奥斯卡获奖级别的剪辑水平令人惊叹，事实已经完全扭曲为：医院自己都承认有问题（医疗事故）了。然而，医院跟患者一再强调的是，走医疗鉴定，有责任不回避！
这里也要强调，我们绝不偏袒任何人，如果真有医疗事故问题，经过依法医疗鉴定程序，该罚谁就罚谁！但是没鉴定之前，就以新闻演戏来扣罪给医院，实为不可原谅！
不可理解，生活帮节目违背调查类新闻的基本准则，始终不肯采访第三方专家，不肯给自己的观众一个客观解读，故意打迷糊仗让观众误解医院。
不可理解，产妇大姑姐的谎言已经被揭穿数次，信用早已破产。但是，被“忽悠”乱转的生活帮节目，新闻变成了演戏，竟然丝毫不去追问大姑姐，还把她当成亲大姑一样去爱戴。
不可理解，电视新闻节目的剪辑，是为了去掉啰嗦的话，便于观众了解核心事实，但生活帮节目编辑却断章取义，巧妙设置话题，不仅事实没有清晰，反而更加混淆。
就在这样的报道下，原本清晰的事实：
1.那个纱布是救命填塞用，而不是医生失责遗忘；2.院方多次主动要帮助取出残留的纱布，但患者家属为高额索赔拒绝医院的后续处理意见，而不是医院不管不问。
被生活帮报道扭曲为：
被扭曲为：
1，纱布是医院遗忘的，塑造无良的医生形象。
2，绝口不提医院多次提出取纱布，患者不让，却反复强调60多多天没取出来是事实。刻意只字不提原因，诱导观众的恐惧和同情，进而鼓动舆论抨击医院医生。
首次的报道被广泛传播为：患者痛不欲生几次自杀，不知真相医院蓄意隐瞒，为求真相得到小道消息后前往外院检查，医院最终被迫承认。
请问，谁在造谣惑众？谁在而恶意挑拨医患关系？
评论里到处是恶意辱骂医生，甚至喊出了“妇幼我日你娘”！
这，就是医生劳累整夜抢救大出血孕妇后得到的感谢。这，就是中国医护得到的报应。
新闻记者，中立而不站队。这次事件中，我大概被生活帮节目的同行们视为叛徒，否则也不会被扣上“造谣惑众、引发社会混乱”的重罪帽子。然而，我这人节操本来就不多，骨气总还要留一点点。我必须说：
请山东电视台领导摸着良心说一句，生活帮这两期节目有没有失实？
请生活帮节目组新闻同仁们摸着良心说一句，这样做是否对得起曾有过的新闻理想？
请你们看一看这张图。就在你们首期节目报道后的第二天凌晨，湖南怀化第一人民医院产科急诊ICU，左边是突发羊水栓塞正在被抢救的产妇，右边是通宵工作，抢救产妇时突然累晕也被紧急抢救的女医生肖明，一个躺在床上，一个躺在地上。
请你们摸着良心说一句，是否看到这些医务人员倒在地上时，紧闭的双眼中，被你们逼出来的泪水！
「后果」
生活帮的新闻同行们，你们的声明我看到了。正因为这些悲凉的现状，不忍直视！我宁可冒着那些重罪威胁，也要不惜代价把话说出来，我，与你们是新闻同行（hang），这没办法选择。但是，绝不与你们“新闻同行（xing）”！
注：原作者为@一个有点理想的记者，这篇文章经他同意，由我标明原创代为发表，文章打赏收益将转交其本人。?
图书链接：http://product.dangdang.com/23773035.html
联系客服
