有一次看某商业峰会视频的时候，记得马云说了一个桥段，基本意思是：一个人在日常状态中，大致使用几十至一百个词、字的组合，就能满足生活所需；发表一次“胡说八道”的演讲，大概也就三四千词、字的组合，反复糅合就可以完成。
所以每当你看到自媒体发声原创文章时，不要总是纠结在哪里看到过，哪里又讲过类似话题。毕竟都在这几千词、字里反复糅合出来的东西。
读书的时候，如果语文也有考级标准的话，我的标准最多就是【语文四级】，刚好拿毕业证。
巧逢，我最近看到有网友在转发一条小文，据说是鲁迅先生说过的《理解尊重》，我突然有点懵，鲁迅先生说过吗？文中的措辞和逻辑，是鲁迅先生的吗？因我文学水平着实有限，却一直幸具怀疑精神，我就百度，搜狗，知乎；试图找出鲁迅先生原文，结果大多是些转载的个人内容，并未找到官方记载。
我没有为此事专门咨询老师专家，都说【人工智能】强于人脑，所以搜索引擎应该还是比较管用。所以作罢，不再求其真伪。
附《理解尊重》网络原文：
鲁迅说：我以为别人尊重我，是因为我很优秀，后来才明白，别人尊重我，是因为别人很优秀。原来优秀的人对谁都会尊重！ 尊重领导是一种天职！尊重同事是一种本分！尊重下属是一种美德！尊重客户是一种常识！尊重对手是一种大度！尊重强者是一种欣赏！尊重弱者是一种慈善！尊重师长是一种伦常！尊重晚辈是一种关爱！尊重家人是一种幸福！尊重同学是一种缘分！尊重所有人是一种基本教养……（若有网友查找出鲁迅先生原集，望留言交流，我虚心学习。若原文同样出自该逻辑，我仍不会苟同，管他是柴可夫司机，还是巴啦啦小魔仙）
这篇小文的原创作者有那么一点点厚黑，冠以“鲁迅说”。说得对不对，板子打在鲁迅先生身上。
我也有那么一点点厚黑，开文用了“马云说”，如果都是胡说八道，我的胡说八道是没有渠道获取真实数据，无可奈何之下引用（真实数据掌握在少数人手里）。《理解尊重》的胡说八道是一种意识形态的胡说八道；会引导人“发生理解偏差”从而徒增苦恼。
此前，安倍晋三小跑见普京；奥巴马扔掉送给特朗普的礼物（特朗普没有接）等国家元首级的报道---
站在安倍晋三的角度有点不被尊重，或许站在普京的角度是表达一种姿态吧。
我不知道为什么特朗普不接奥巴马的的礼物；你既然不接，那我（奥巴马）扔掉好了，奥巴马也回应了一种“不屑于”。
【我不聊政治】
这些元首难道连“尊重”这点基本教养都没有吗？
在《理解尊重》的基本教养下，普京见安倍晋三小跑过来，普京也该小跑过去以表示尊重。特朗普无论如何都应该收下奥巴马的礼物；奥巴马见特朗普不收，也应该笑嘻嘻的抱在怀里，对着镜头来个胜利手势？
发出这种《理解尊重》的潜意识，其实是渴望得到别人的尊重，却“利己主义”的站在主观意识上，要求别人来尊重自己。
于是先厚黑冠名，再捏造一个世间美人形象，最后上纲上线一个道德标准；来告诉别人，你应该尊重我，因为尊重所有人的人，是世间高境界的人。你不尊重我，说明你还不优秀。可笑，可叹。
我们立身于世，要想赢得到对方的尊重，本该从自身做起。在没有赢得对方尊重的时候，通常是因为某些客观因素（更甚是自己都没意识到自身问题）而导致的。
刚入职的推销员，常常抱怨被很多人“不尊重”，你可曾反省自己，是否先敲门被允许后再进门推销，并饱含礼貌的微笑和不卑不亢的态度。是否一脸苦相的在街头发传单，一边玩手机，一边和同伴聊天，见行人路过，顺手递上一张，同时还希望别人笑嘻嘻的接住。
或许当你做到以上要求时，还有客户对你不尊重，是因为他们确实没有时间来给予你所需要的“尊重”。并非他们不优秀，不具备基本教养。此时的你，就应该努力在多方面提升自己，争取做到经理、总经理；为客户做策划，为他人带来价值。此时，自然会赢得尊重。无论是利益尊重，还是人格尊重。
希望得到别人尊重，不是告诉别人要尊重任何人，而是反省自己是否值得被人尊重。不要徒增苦恼，被毒鸡汤误导。
这个世间本就强弱有别，无论身缠万贯，亦或是家徒四壁；无论身处高层，亦或是底层百姓。一概而论的“尊重”永远是相对的，你希望得到自定义下的尊重；或许在别人的标准里，停下脚步、让你过去，就已经是对你莫大的尊重。
古今华夏，多少仁人志士闭门不见客的时候，就赋予一个民族气节之标签，待到自己不被他人之待见时，就酸溜溜的给别人讲《理解尊重》之基本准则吗？
联系客服
